會計報表中存在的問題很多，而現在又不可能對報表統一格式作根本性的變更，怎麽辦？有人提出，作為一種過渡辦法，可以對現在的報表加以改進，在以下6個方麵約束造假行為、以提高透明度：
增加會計揭示內容
例如，知識資本、衍生金融工具、人力資源會計、法務會計等內容，並不是傳統意義上的會計要素，當然也不符合傳統會計要素的定義與確認標準。與此同時，它也不具有實物形態，甚至不具備貨幣形態。怎麽辦？最簡捷的辦法就是通過表外揭示的方式，來增加透明度。
在過去，以上這些項目都是表外項目，因而沒有得到足夠的重視。而事實上，由於市場競爭的加劇和經營風險的釋放，會計報表的使用者對此非常關心。在目前的會計報表體係中，如果要對以上事項加以確認與計量，還有一定的難度，因為這需要改變現行的傳統會計模式，並不是在短時間內就可以解決的問題。
為了滿足目前的迫切需要，政府和企業完全可以借鑒國外有關方麵的做法，例如，美國財務會計準則委員會（FASB）和國際會計準則委員會（IASC）在金融工具方麵，是這樣規定的：
首先，著重解決相關信息的披露問題，暫時繞過確認與計量問題，等到時機成熟以後，再研究確認與計量的實務操作。在沒有解決之前，可以遵循充分揭示的原則，凡是為達到公正表達企業經濟事項所必須的信息，都應該完整提供，使用戶易於理解。
按照需要提供實時報告
現行的會計報表模式，是根據持續經營和會計分期假設、分為年度和月度來進行編製的。這種會計報表，在經濟生活比較穩定的情況下，對決策是有用的。報表使用者可以據此大致準確地對以後的企業發展做出預測。這句話的另外一層含義是，在經濟生活不夠穩定的情況下，這種作用就大大削弱了，甚至會產生誤導的作用。