新華社廣東分社的一位記者，自從1988年入行開始便跑教育條線。談到擇校現象時她深有感慨地說：“作為一個母親我也希望維持現狀，但我作為一個記者，一個有良知的公民，我真的覺得政府不能再這樣辦公辦名校了。”
為什麽？因為現在的名校招生已經成了死結。
名校招生的怪事
這位記者舉例說，每年3月各校都要公布招生範圍。她曾經想把兒子的戶口遷往一所省級小學附近，結果操作不了。某名牌小學誇張到什麽程度：這條街今年招的是單號門牌人家的孩子，明年是雙號門牌的，而且還要抽簽決定。
可是，已經到了上學年齡的兒童，能夠為了上一所名牌學校空等一年麽？在學區內，還要憑門牌單號、雙號抽簽決定，真是豈有此理。
更稀奇的是，先在普通地段所在小學混上一年，二年級再轉學到名校。她就在某公辦名校看到過一個布告，請辦理轉學的家長到××室交錢。
由此推想，如果轉一兩個學生恐怕沒有必要專門設一個這樣的辦公室來處理。事情的嚴重性可想而知。
自欺欺人的“不掛鉤”
在全國許多地方，有關部門多次強調說，義務教育階段的中小學嚴禁招收擇校生、也不得收取擇校費。然而卻留了一條縫：可以接受個人團體的捐贈、讚助費，不過，學校不能將捐資助學、讚助費與招生擇校掛鉤。
誰都看得清楚，這種說法是矛盾的。
既不準收取擇校費，又允許接受讚助費，那麽人們不禁要問：這擇校費和讚助費究竟有什麽不同？如果學校“不問白貓黑貓”隻要收錢就行，怎麽又可能不與招生、擇校掛鉤呢？如果不掛鉤，又有那位家長傻乎乎地心甘情願把錢白白送給你學校呢？
對於擇校費、讚助費這樣的名稱，名校校長一般並不忌諱，反正送來的錢不要白不要，管它什麽名稱。