“下麵說說具體的遊戲規則吧,企業一般有兩個選擇,如果本身的質地不錯,那麽可以考慮IPO(Initial Public Offering),中文翻譯成首次上市發行,可以說得再明白一點,就是作為一個嶄新的企業,出現在納斯達克或者美國證券交易所。”
“選擇IPO有很多好處,一般敢於選擇通過IPO方式上市的企業,對自身的實力和業績都比較有信心,對應出來的市場反應就會好一些,當然,也有這樣的例子,企業IPO在主板市場成功上市了,但是卻沒有順利融到資金,但這不是普遍現象。大部分通過IPO的方式成功在美國上市的企業,多少都能融到一點。不過最近幾年,美國市場對中國公司不是很感興趣,中小型中概股能在資本市場上直接融到資的並不在多數,所以很多時候還要靠自融。”
“但是IPO同時也有很明顯的缺點:第一,成功率不能說很高,企業前期即使做了很多的準備和努力,也有功虧一簣的可能。第二,IPO上市的周期比較長,我身邊的例子中,時間最短的是7個月,但是最短的時間不能用來作為標準,在準備充分的情況下,9~10個月是比較保守的時間;在最近2~3年的實務操作中,由於納斯達克和紐交所作為市場,也參與了首次發行的審核,所以大大地延長了IPO的一般申請周期,我身邊的例子,有公司已經審核了一年了,還沒什麽消息。第三,IPO成本比較高,這裏麵的成本包括很多方麵,比如支付給承銷商的傭金,支付給中介機構,比如律師審計師財務顧問printer的服務費等。企業在上市準備階段不需要支付太多的錢給承銷商,但是會計師和律師都很費錢。企業如果資質比較好,對自身的期望比較高,也會有意願選擇質地好一些的會計師事務所和律師事務所為自己提供服務,那麽企業也最好提前把這方麵的預算稍微打的寬鬆一點,好一點的會計師可能需要80萬到100萬美元起,國外律師的費用比起會計師來隻貴不便宜,國內律師稍微便宜點,但是也不是幾十萬就能打發的。”