會計原則的規定，與企業繳納稅金的多少有莫大的關係。因為企業的會計報表是根據會計原則來製定的，而會計報表又是稅務部門征稅納稅的主要依據，兩者之間關係密切。
會計原則按理說應該是客觀公正的，根據會計原則製定的會計報表，不可能使企業多交稅或者少交稅。然而，應該是應該，事實歸事實。要讓稅務處理會計原則之間沒有一點矛盾，實際上是不可能的。
從目前來看，由於會計原則而造成的明顯稅收漏洞有這樣幾種：
增值稅與會計權責發生製之間的矛盾
我國的增值稅，是從1994年1月1日起開始征收的。根據增值稅會計處理的規定，企業應當設立“應交稅金”科目，在它下麵設置“應交增值稅”一級明細科目，在“應交增值稅”明細科目中，設置“進項稅額”、“已交稅額”、“銷項稅額”、“出口退稅”、“進項稅額轉出”等二級明細科目。
在這裏，我們可以看出，這種增值稅會計處理是根據收付實現製的原則來進行的。也就是說，增值稅的交納，是在產品銷售的基礎上，計算出應交增值稅的銷項稅額，並扣除已經購入原材料所支付的進項稅額，然後核算本期應交納的實際稅額。
由於當期購入的原材料，並不一定全部被消耗在當期已經銷售的產品成本中去，因此，企業每期所交納的增值稅，並不是企業真正的增值部份。盡管從長期來看，通過遞延的辦法，企業所交納的增值稅總額與其增值總額是一致的，但是，就具體的每一個會計期間來看，兩者並不一致。這就是收付實現製與權責發生製的矛盾之處。
由於其它經濟活動，例如產品成本核算、收入費用核算等，都是按照權責發生製的原則進行的，而偏偏增值稅的會計處理卻按照收付實現製的原則進行，這就使得會計信息資料缺少了可比性，從而導致信息失真（是的，這也是一種信息失真）。