會計信息是否真實，到底有沒有標準？我國《企業會計準則》第10條規定：“會計核算，應當以實際發生的經濟業務為依據，如實反映財務狀況和經營成果。”應當說，做到了這一點，會計信息就是真實的；否則，會計信息就是失真的。
《財政部會計信息質量抽查公告》（第2號），曾經專門對國有企業的會計信息失真的特點及成因進行了概括。
公告顯示，國有企業中虛增利潤、掩蓋虧損的有7家企業，占到39%；設置賬外賬、“小金庫”的有3家企業，占到17%。
會計信息的真實性原則，要求會計核算在各個階段都必須符合客觀性要求，具體地說就是：會計確認必須以實際經濟活動為依據；會計計量、記錄的對象，必須是真實的經濟業務；會計報告必須如實反映情況，不得掩飾。
必須指出的是，這裏的會計信息真實性，主要指的是它的“可靠性”。也就是說，有了“可靠性”的會計信息，基本上就具備了“真實性”。
在我國《企業會計準則》中，“真實性原則”排列在12個原則的“大哥”地位，但是在實際工作中，這位“大哥”並沒有發揮它應有的作用。而且，“真實性原則”到底應該強調真實性還是可靠性，在理論界看法也不盡一致。
所有這些，都在指導會計人員“製造和加工”會計信息的時候，造成了一定的混亂。
例如，會計信息失真，特別是會計信息的過失性和故意性失真，主觀上反映的是會計信息的製造者——會計人員、把關者——會計主管、監督者——注冊會計師的道德淪喪。不管其中的哪一個環節不能嚴格把關，會計信息失真的現象就無法得到有效遏製。
信息失真的原因，當然有其它因素，這在以後進行表述。這裏專門論述一下，會計職業道德在造成信息失真方麵的作用。有人認為，治理會計信息失真的問題，需要加強法製建設和宣傳，但是，如果會計職業道德低下，光靠法律也是解決不了問題的。