這裏所謂的結構型通貨膨脹，並不是說另外還有什麽所有商品價格都上漲的全麵通貨膨脹；隻是為了說明，如果一個國家和地區的國民經濟結構不平衡，會更容易引發通貨膨脹。
結構型通貨膨脹認為，在社會總需求和社會總供給大體平衡時，也會因為經濟結構不平衡而引發通貨膨脹的。但這一說法很不準確，也容易引起輿論誤解。所以，本書前麵不但指出不提倡這種說法，而且還指出這種說法“包藏禍心”，有可能是在故意誤導民眾、誤導政府。
因為道理很簡單，通貨膨脹發生的根本原因在於貨幣超量發行，如果控製住了這個總閘門，無論出現什麽樣的結構型產品短缺都不會從整體上推動通貨膨脹——如果真的存在一部分商品短缺引發的價格上漲，那麽也就勢必會存在另一部分商品過剩導致的價格下跌，兩者相互抵銷，從而保持價格總水平的大體穩定。
但鑒於結構型通貨膨脹一說廣泛流傳，所以這裏不妨順水推舟從另一個角度來探討部分商品短缺在我國通貨膨脹中的表現方式和作用。
結構型通貨膨脹的觀點似是而非
結構性通貨膨脹的說法，本來就是似是而非的，很容易迷惑人。
毫無疑問，CPI考察的是總的指數，而不是其中每一類商品的結構性指數（每一類商品的結構性指數的主要作用，一是構成CPI依據；二是提供了解和治理通貨膨脹時的參考）。打個比方說，高考錄取時依據的是你的高考總分有沒有達到錄取分數線，如果你因為沒有達到分數線而落榜，難道還要說“結構性落榜”嗎？
本書前麵提到，通貨膨脹本來是沒有所謂結構性不結構性的；如果一定要從商品的結構性大類進行分析，由於各類商品之間的結構並不協調，尤其是每類商品供求關係不協調，那麽是一定會發生這種從某類商品價格趨勢看是在走高還是走低的。