通貨膨脹中的通貨是指流通中的貨幣，所以決沒有“結構性通貨膨脹”一說。否則，這豈不是就等於說還有“結構性”貨幣了？“結構性通貨膨脹”一說不是出於無知就是在誤導。
通貨膨脹是目前我國經濟生活中麵臨的最突出問題，也是一直以來宏觀經濟學研究的主要內容。可以說，經濟學發展到今天，尤其是我國已經經曆了30多年的市場經濟改革，無論宏觀調控還是微觀經營，或者市場體係建設，許多市場經濟的概念已經為普通百姓所掌握。
在這種背景下，無論什麽樣的經濟學家要想有所作為，都不是一件輕而易舉的事。更不用說，國際上對我國經濟學家的社會價值頗多非議，認為限於專業能力和道德標準，我國經濟學家們普遍地在胡說八道，某些經濟學家對經濟形勢所作的判斷過於離譜，對一些經濟常識的解釋甚至還不及普通百姓[注釋1]。
有鑒於此，讀者在理解通貨膨脹概念時要破除迷信，警惕被人牽著鼻子走。近幾年來流行的所謂“結構性通貨膨脹”概念就是其中之一。
結構性通貨膨脹是個偽命題
在某些經濟學家看來，“結構性”通貨膨脹因為不是構成CPI的各類商品價格全都上漲，所以不能稱為“全麵性”通貨膨脹；建立在此基礎之上的“全麵性”通貨膨脹概念也是如此。
先說“結構性”通貨膨脹。
最早提出這一概念的人已無從查考，但顯而易見的是，由於衡量通貨膨脹的主要標準CPI中包括8大類商品和服務項目，所以在考察是否發生通貨膨脹時，隻有一個標準，那就是看CPI高低，而不是看其各構成部分的漲跌；否則，如果一定要堅持CPI中8大類商品和服務價格全都上漲才叫通貨膨脹，是沒有任何道理的。
因為既然設計CPI這樣一個指數來考察價格總水平，實際上就已經抽象掉了各種具體商品的價格變動，否則還要這個指數幹什麽呢？