首頁 美居新語

所見略同

現在市場上流行一種不成文的看法:家中搞裝修,單包人工比包工包料好。這是“美雄所見略同”嗎?

不少待裝修業主都有這樣的煩惱:單包好還是雙包好?有人認為,雙包肯定遭裝潢公司“宰”,材料檔次也低。單包更劃算,自己辛苦一點,但造價低,用材更有保障。其實,這一想法不錯,但效果未必。首先,業主大多不了解材料市場行情,更難辨材質優劣。

而且,一家一戶用材量小,通常隻能買到“零售價”而非“批發價”,有15%~20%的利差是很正常的。往往剛出(雙包)“虎口”,又入(材料商)“狼窩”,買到質次價高,數量不足建材的情況比比皆是。更有不少業主要施工員一同選購,結果,施工員身兼“導購員”,把你所看中的材料說得危言聳聽,並以“買這種材料出了問題我不負責”為由,帶你到他“內定”的店鋪去買。其次,單包時工人在材料上做手腳更加放肆。一位陳姓業主買了8組封底漆,吊頂夾板仍然泛黃;一位周姓業主60平米的地板,買了15組水晶地板漆,居然不“亮”,材料缺失、浪費可見一斑。不僅如此,單包買材料時常被匠人支得團團轉,勞神又費力。

俗話說:“木匠不是賊,硬木見不得”,再加上“電老虎”、“漆拐子”雙管齊下,單包做到後來往往價格比雙包還高,而業主還被蒙在鼓裏,有的甚至還在為自己的“英明”決策而沾沾自喜。即使被戳穿西洋鏡,往往還用“材料是正宗的”來自我安慰。其實,正宗不正宗隻有天知道。

這樣看來,單包難,雙包怕,怨則怨你不內行。內行欺外行,這是千古真理。業主要想“內行”一些,不防前往各裝潢監理公司去作一番免費谘詢,一定會有所收獲。