2001年3月，江蘇省南通市工商局製定了《南通市電腦網吧登記管理暫行辦法》，規定各縣（市）暫隻設一個電腦網吧經營場所。
采用如此簡單的方式來管理電腦網吧，名為集中管理，實質限製網吧發展，引起媒體質疑，也注定了不會是今後我國網吧管理的發展方向。
是因噎廢食還是加強管理
同樣是加強管理，2001年3月1日開始，遼寧省鞍山市公安局在全在240多家網吧統一安裝信息淨化器。當月就有84家網吧安裝完畢，淨化器成功阻止了1.2萬人次登錄黃色網站。
相比之下，究竟是遼寧省鞍山市的這種做法好，還是江蘇省南通市的這種市場準入方法更為妥當，明白人一看便知。
專家指出，現在已經進入了網絡時代，拒絕網絡無異於自甘落後。不在管理上下功夫而隻在數量上機械壓縮，必定會給暫時沒有能力自行上網者帶來不便，難逃因噎廢食之嫌。
更重要的是，為了促進投資創業，各地正在從審批製向注冊登記製轉變。這種在審批環節上人為設置障礙、過小的市場準入機會、由壟斷帶來的高利潤，都必將產生腐敗行為、抑製就業，與目前的改革大方向是相違背的。
莫搞“城門失火，殃及池魚”
2000年10月，廣東省某市執法人員通過對15家網吧進行明查暗訪，發現部分網吧存在著違規行為。於是在全市開展執法聯合行動，對市區範圍內所有網吧進行統一清查，“發現無證無照的予以取締，證照不齊的要停業檢查，有證照的場所也被要求重新予以審核”，從而導致“該市網吧暫時全線停業”。
2002年6月北京“藍極速”網吧火災事件後，實行這種“城門失火、殃及池魚”管理方式的地區更是比比皆是。
對有些執法人員來說，采取這樣的管理方式最方便。他們平時疏於管理，或者隻收錢不管理，一旦發現問題便實行“一刀切”，勒令全線停業整頓。