出口導向戰略耳熟能詳，但也許很多人並沒有考慮過這樣一個問題：為什麽要實行這一戰略？搞清楚這個問題就知道，實行出口導向戰略應當是有特定背景要求的，如果不顧實際情況“一條道上奔到黑”，不但愚蠢，而且可憐。
千萬不要抱著一種陳腐觀念，認為產品出口就意味著經濟發展速度快，匯率低估會有助於全體國民。如果這樣的荒謬理論成立，那麽豈不是把貨幣強行貶值到100、1000元人民幣兌換1美元，把我國的物資搭上人力一夜之間賤賣到別國，就能實現“國強民富”了？如果真是這樣，全球任何一個落後國家都可以易如反掌地脫貧致富，隻要多印鈔票就行了！
美國西北大學經濟學家薛兆豐撰文說，2005年時他曾經和美國經濟學教授戈登·塔洛克有過如下一番交談。戈登·塔洛克曾經擔任駐中國外交官，對中國人的習性了如指掌[1]。
塔洛克問薛兆豐，中國向美國提供實實在在的商品，隻想收藏美元，為什麽？薛兆豐回答說，或許是中國人就喜歡收藏美元罷？塔洛克搖頭說，不，唯一的解釋是中國人蠢。
兩個星期後，薛兆豐去問塔洛克：你說中國人蠢，可是美國要求中國人民幣升值不也很蠢嗎？因為人民幣升值就意味著美國進口同樣的商品需要付出更多的代價。塔洛克說，美國政府是因為一些美國企業有意見，所以不得不向中國政府施加壓力，它實際上可什麽都沒做。可是沒想到，美國越是這樣，中國就越不願意讓人民幣升值，這正上了美國的當。中國依然堅定不移地把實實在在的貨物運到美國，然後以過高的價格收藏美元，所以還是中國人蠢。
撇開感情因素不談，其中的觀點確實令人深思。
因為歸根到底，我國把商品出口到美國後換回一大把美元，這實際上隻是貨物出門後我們拿到的欠條。用這些外匯儲備去購買美國的短期債務，相當於拿到的是活期欠條；購買長期國債，就相當於把活期欠條換成了遠期欠條，如此而已。