在這次金融海嘯中，雷曼兄弟控股公司身陷次貸危機陷阱成為唯一一家被美國政府見死不救的投資銀行，實在頗有些耐人尋味。
2008年10月6日，雷曼兄弟控股公司主席理查德·福爾德在美國眾議院政府監督委員會專門召開的聽證會上對天發問：“在我被埋進土裏之前，我會一直追問：為什麽我們是唯一不被拯救的？”
那麽，這究竟是為什麽呢？認真分析個中原因，有助於讀者更好地了解次貸危機及其相關背景。
歸納起來，這些原因大致有以下幾點：
①美國政府真的感到金融衍生產品的問題大大超出了自己預料，防不勝防，所以幹脆放棄
可以這樣來進行推斷：美國政府最早的時候是低估了這次次貸危機的風險。這可以從2007年8、9月開始救市，當時是把它當作短期流動性風險來對待中看出來。
美國政府當時的注資方式是隔夜拆借，但是發現很快就把貝爾斯登給震垮了。所以它後來吸取教訓，在重新注入資金時改變了方式，給了貝爾斯登28天時間，並且可以延長到90天時間，可以用債券作抵押，這就和第一次的隔夜拆借方式有了很大的不同。
②雷曼兄弟控股公司錯過了好幾次自救機會，美國政府認為應該讓它作個自行了斷了
2008年8月，韓國產業銀行願意出價60億美元收購雷曼兄弟控股公司25%的股份，可是雷曼公司嫌對方出價太低沒有談成功；後來，日本野村控股、KKR、凱雷資本看中雷曼兄弟控股公司的優質資產Neuberger Berman，也是因為同樣的原因沒能談得攏；後來美國銀行、英國巴克萊銀行前來談判時，雷曼公司仍然堅持要以3年以來的股價平均值作為收購代價。
從中容易看出，雷曼兄弟控股公司主席理查德·富爾德曆經14年，一手精心打造起了該公司，所以實在有些不忍心以“廢銅爛鐵的價錢”賣掉該公司；可是反過來看，這種優柔寡斷的舉措在外界看來，是白白錯失了讓公司重新獲得新生的機會。