平心而論，這次金融海嘯爆發後，美國政府采取的各項措施還是非常及時的，隻是能不能徹底根除病根則很難說。因為金融海嘯的爆發實際上是一種表麵現象，它的總根源在於資本主義製度。資本主義製度不改變，美國政府遇到的麻煩就還多著呢。
以美國政府推出7000億美元緊急經濟穩定法案為例，雖然該計劃曆經波折通過了，但此時此刻的美國政府已經負債累累；並且出於穩定經濟形勢的需要，它基本上不可能再通過增加稅收等措施來籌集資金。在這種情況下，發行債券和增發貨幣就成了唯一選擇。
可是這7000億美元債券最終能賣給誰呢？理性的美國國民和外國個人投資者都不會買，前者受這次金融海嘯影響，生活水平已大大下降；後者已經投資給美國政府太多的錢，這時候很難再上當受騙。
如此一來，這些債券的最大買家就是各國政府部門了，其中尤其是擁有美元資產最多的中國政府。顯而易見，這一方案會連累各國政府在這場遊戲中越陷越深，這也是美國緊急經濟穩定法案遭各國熱潮冷諷的主要理由。
美國中央銀行無論通過貨幣發行來購買債券，或者直接向金融市場增加基礎貨幣、提供流動性，都會在全球範圍內造成對美元信心的崩潰。
而對美元信心的崩潰，實際上意味著對美國經濟信心的崩潰，其必然結果是，引發包括美國國民在內的全球範圍內的拋售美國債券，以及所有與美元有關的資產。
這時候，美國如果任其形勢發展，那麽全球原來以美元為主導的貨幣體係就要推倒重來；如果強行維持這種美元強勢，那麽就必須通過出售其他資產來回購美元，例如向台灣出售武器、向其他國家出售美國在海外的基地等，就都屬於這種情形。
金融海嘯造成的損失，都流向了一些富裕階層，從而使得富者愈富、窮者愈窮，進一步擴大兩極分化、加劇社會矛盾。而金融海嘯爆發後，美國政府已經不可能從這些利益既得者手裏掏錢來用於緊急經濟穩定法案。一方麵，這與美國的自由社會製度格格不入，美國人會把它看作是對私人財產的粗暴侵犯，這樣的方案根本就通不過。另一方麵，能夠進入美國上流社會、擁有話語權的都是這些利益既得者，他們絕不會心甘情願地發揚“毫不利己、專門利人”的白求恩精神。