真正能夠反映本國財富創造能力的是國民生產總值（GNP）而不是國內生產總值（GDP）。我國過於注重采用GDP進行核算，這就錯誤地導致了國際社會對人民幣匯率過低的錯覺。
中國人有一種濃鬱的國內生產總值（GDP）情結，過分強調把它當作考核經濟增長的主要指標。而其實呢，它並不一定能充當這樣的重要角色，尤其是在我國。在國外，它也並沒有被看得這麽重。
說得通俗一點就是，國內生產總值（GDP）能不能用來表示國民財富的實際增長，國際上並沒有定論。
首先看國內生產總值（GDP）增長速度。
一般認為，改革開放後我國的國內生產總值（GDP）在高速增長，其實這要看與誰比。平心而論，這個速度不是高了而是低了。過分誇大這一數據，反而會助長國際社會的人民幣升值預期。
從縱向對比看，在我國計劃經濟時代，年平均經濟增長率也有7%。由於當時的農業經濟比例高，所以如果剔除農業這一塊、單獨計算工業經濟增長率的話，年平均增長率應該在10%以上。而改革開放後的1978年到全球金融危機爆發前的2007年間，年平均增長率也不過隻有9.8%，並不能算高。並且這還是用人民幣計算的，如果剔除這段時間內人民幣大幅度貶值的因素而按美元計算，我國改革開放後30年內的年平均經濟增長率比這數據要低得多，超過10%的年份很少，有也隻是曇花一現。
從橫向對比看，“亞洲四小龍”（韓國、新加坡、我國台灣、我國香港）在高速經濟增長時期的年經濟增長率都在10%以上，並且在10%以上的年份非常多。此外，日本從1955年到1968年成為世界第二大經濟體期間的年平均經濟增長率也高達10.1%，大大超過現在的我國[注釋1]。
其次看國內生產總值（GDP）核算中的泡沫。