美國逼迫人民幣升值的理由之一是美國的貿易逆差太大，而這是美國自己造成的，與人民幣匯率是否被低估沒有多大關係。因為我國的外貿出口麵對的是全球，不僅僅是美國。
美國指責人民幣匯率過低的原因之一，是美國對我國的貿易逆差太大。那麽反過來可以說，如果這條理由不成立，人民幣升值預期也就不再那麽充分了。
事實正是如此，美國對我國的貿易逆差是它自己造成的，與人民幣匯率是否過低並沒有太大關係。我國的外貿出口麵對的是全球市場，因而是“公平”的，不僅僅是針對美國一個國家。
眾所周知，美國產品價格的高企並不是不大的匯率差異造成的，而是由美國的出口政策和最低工資標準導致的。按理說，在經濟不景氣的情況下，降薪和裁員是正常的經濟行為，而美國的工資水平不降反升，這本身就是一種不“正常”行為，不可能降低產品成本[注釋1]。
更何況，包括我國在內的亞洲國家的經濟增長、科技實力在不斷提高，必然會減少對發達國家的低端產品需求。這時候美國隻要增加對先進高端技術產品的出口，它們的貿易逆差很快就會得到改善；而現在的問題是，美國為了維係自己的霸權地位和技術實力，一直限製和封鎖這些產品出口，任憑貿易逆差放大也拒不這樣做。既然這樣，這時候的外貿逆差過大也就不能怪別人了，要怪就隻能怪自己。
換一個角度看，美國出口的主要是高端產品和服務，如軍用武器出售輸出；而我國出口的主要是低端產品和服務，如廉價的日常生活用品和勞動力。兩者並不在一個層麵上，所以也就無法通過人民幣升值來減少美國的貿易逆差。就好像兩個人走的不是一條道，就不能用你如果不走這條道就會減少交通壓力來搪塞。