人民幣升值的外界壓力主要來自美歐日戰略聯盟，而它們在這個問題上都有著各自的不同利益和目的，並非鐵板一塊。這種力量抵消在一定程度上預示著人民幣並非一定會升值。
目前仍然爆發中的全球金融危機讓全球各國都看到了這樣一個怪現象，那就是雖然這場金融危機是從美國開始的，可是美國從中受到的影響卻最小。這有點像熱帶氣球風暴，位於台風中心的地方反而風和日麗。這表明，國際貨幣、金融體係越來越一體化，除了可以決定美元發行的美國，全球各國無不成為全球金融危機的受害者。
而美國恰恰利用這一點，聯合西方各國首先瞄準率先走出金融危機陰影的我國作為“替罪羊”，企圖共同逼迫人民幣升值，為全球買單。
美國希望能把本來屬於中美兩國之間的人民幣兌美元的匯率問題，轉變成我國與美國、歐盟、加拿大、印度、韓國的問題，甚至也要讓國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行（WB）蹚一蹚這渾水。美國媒體更是渲染說，美國在和中國打一場舊式的匯率戰爭，這會讓世界退回到過去的“黑暗時代”[注釋1]。
這從一個側麵說明了，美國已經意識到它在與我國打交道時並不具備壓倒性優勢，所以需要拉攏其他國家和國際組織幫忙，但這種“國際統一戰線”並不是那麽容易建立起來的。
因為我國和周邊國家進行的自由貿易就不涉及到人民幣匯率升值問題，人民幣升值也不會對泰國、馬來西亞等國家造成影響。就連歐盟中的一些國家，它們與我國的主要矛盾也不是人民幣匯率問題，而是技術標準問題。雖然世界銀行（WB）和國際貨幣基金組織（IMF）在“幫美國說話”，但它們的出發點是不同的：世界銀行（WB）考慮的是全球經濟平衡問題，國際貨幣基金組織（IMF）考慮的是全球貨幣市場穩定問題，與美國的政治目的並不一致[注釋2]。