任何一個國家都不可能不注重保護民族企業，尤其是我國這樣一個曆史悠久的大國更是如此。人民幣貶值和保護民族企業之間有著相輔相成的關係，顧此失彼是很可怕的。
人民幣匯率和外貿出口的關係緊密相連，所以從某種意義上說，從保護民族企業的角度看，也有必要保持人民幣匯率穩定甚至有所貶值。
放眼全球各國，許多大國都是通過放任或放縱貨幣貶值來實現崛起的。究其原因在於，大國經濟一般都是主導型經濟占統治地位，外貿出口量大、貨幣地位舉足輕重、重要資源的掌控較好。在這種情況下，貨幣貶值雖然也有弊端，但總體來看利大於弊。
說得更明白一點就是，大國可以通過自身的貨幣貶值“自損一百、殺敵一千”——借此機會重新分配全球財富，但其他經濟地位中下的國家則會以更高的代價彌補這個大國的損失。
例如，2003年到2008年間，美國僅僅通過美元貶值就在石油資源這個項目上從我國淨賺幾千億美元。美國之所以會如此操作，就是因為它掌控著全球的石油、有色金屬等重要資源。與此同時，還使得我國以美元為主的外匯儲備在這幾年間的實際購買力下降了近40%。
要知道，美國是一個最講意識形態的國家，最近30多年來一直不遺餘力地向全球推銷它的意識形態，即貿易自由化、資本流動自由化、全球化以及相應的新自由主義經濟學學派。這既是美國的意識形態，也是美國的戰略利益所在。逼迫人民幣升值，同樣可以看作是這個戰略的一部分。所以，它最願意聽到的是“全球化是一種曆史潮流”等觀點[注釋1]。
而實際上呢，全球化並不是自然而然的產物，而是西方大國操縱的結果。因為這種全球化的真正含義就是各國政府放棄幹預經濟，聽任跨國公司和國際金融巨頭的操縱，說得更明白一點就是，聽任美國政府和美國聯邦儲備委員會挾持國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行（WB）、世界貿易組織（WTO）、聯合國等機構，以美國的利益為中心來製約全球各國經濟政策。