美國強調人民幣匯率問題的一大理由是貿易逆差，而事實證明人民幣匯率與美國的貿易逆差沒什麽關係。貿易的問題隻能通過貿易來解決，依靠意識形態是解決不了貿易問題的。
貿易的問題隻能通過貿易來解決，企圖通過政治、軍事手段來解決那隻能是癡人說夢。尤其是對於我國這樣一個大國來說，美國希望通過逼迫人民幣升值給貿易問題尋求答案，可謂是緣木求魚。
當然，美國人自己對這個問題其實也是心知肚明的，隻是不願意承認不能自圓其說罷了。
2010年3月24日，美國財政部長蒂莫西·蓋特納在接受美國電視媒體采訪時代表美國政府發表了在人民幣匯率問題上最明確的信號：美國不強迫中國改變人民幣匯率政策。顯然，這是說給正在美國訪問的中國商務部副部長鍾山聽的。雖然這一觀點和美國部分議員、學者有明顯不同，但作為美國政府法定的美元匯率政策“一號人物”，他並不擔心美國會與我國發生貿易戰[注釋1]。
從中容易看出，他的這種表態實際上透露出了所謂“人民幣威脅論”在美國並沒有太大的市場，充其量隻不過是少數政客為了美國國會中期選舉目的而玩的政治遊戲。
他先是強調：“中國是一個主權國家，中國將會決定其匯率。我們不能強迫其做出改變。”然後又意味深長地說，他相信中國會以自己的理由來決定結束人民幣釘住美元的政策。
2010年3月14日，國務院總理溫家寶在記者招待會上用一組數據來表明人民幣匯率沒有被低估。他說：“去（2009）年我們統計了37個國家對中國的出口情況，其中有16個國家對中國的出口是增長的。就是歐盟地區，出口總體下降20.3%，但是對中國的出口隻下降15.3%。”
他舉例說，2009年德國對我國的出口高達760億歐元，達到曆史最高點；美國2009年的出口雖然下降到17%，可是對我國的出口僅僅下降了0.22%，幾乎可以忽略不計。事實上，我國已經成為周邊國家包括日本、韓國的出口市場，也成為歐美國家的出口市場。而從2010年的一、二月份來看，我國外貿大省廣東省對美國的貿易進出口總額為116億美元，其中對美出口96.5億美元，增長了11.6%；從美國進口19.5億美元，增長了28.3%[注釋2]。容易看出，就這個部分來說對美國是有利的。