人民幣匯率保持基本穩定，很好地抵禦了全球金融危機對我國的衝擊，並且有助於全球經濟的複蘇。隨著人民幣邁開國際化步伐，它在這方麵的作用會比過去和現在更大。
國際輿論逼迫人民幣升值的一大理由，就是人民幣匯率政策損害了新興市場和發展中國家的利益。其實，這種想法並不符合客觀實際，因為從相關數據可以得到證實，人民幣兌美元的匯率在合理、均衡水平上的基本穩定，無論是對美國、歐盟等發達國家還是新興市場國家的經濟複蘇，都是有利無弊的[注釋1]。
從1996年到2005年人民幣匯率改革之前的10年時間看，人民幣兌美元的匯率一直保持在1：8.27左右。這樣長期的固定匯率製度持續期，並且又是人民幣釘住單一美元，在全球範圍內非常罕見，但它卻有力地保障了我國及香港地區在亞洲金融風暴中盡可能減少國際金融衝擊，維護了亞洲地區的經濟穩定，並對全球經濟穩定作出了重要貢獻。
關於這一點，西方國家直到現在仍然對我國當時的這種製度安排非常不理解。歸納起來，主要原因有以下幾點[注釋2]：
一是從應對亞洲金融危機的角度看，人民幣釘住單一貨幣美元而不是一籃子貨幣，是因為美元是國際儲備貨幣，釘住美元能夠更有效地維護市場信心。反過來說，人民幣不釘住美元還能釘住什麽呢？
二是在我國香港特別行政區的貨幣局製度中，儲備貨幣就是美元，所以，人民幣釘住美元實際上就是釘住目標貨幣，兩者關聯性很大。
三是如果不釘住單一美元而是選擇釘住一籃子貨幣，當時並不是做不到，但這種做法缺乏政策透明度和可信度，這在金融危機爆發期間是各界市場最關心的，因而不可取。
四是我國外匯市場上的主要交易品種是美元，釘住美元和我國外匯市場的交易結構非常符合。