對衝基金做空中國，當然是源於對我國經濟的看空；可是如果要進一步追究其原因，卻與我國市場經濟改革不徹底、改革過程緩慢、政府補貼多而亂是緊密聯係在一起的。
經濟的主體是企業。所以，要發展壯大經濟，政府就不能像過去那樣搞“計劃經濟”；隻有按市場規律辦事，經濟才不容易被做空。
應該企業救政府，而不是政府救企業
從政府與企業的關係看，政府應該是企業供養的，所以應該是企業救（養）政府、而不是政府救（養）企業。如果企業遇到困難，該自救就自救、該破產就破產，政府不應該出麵施救，否則就是政府財政資源的錯配和浪費，會導致政府包袱就背越重，宏觀經濟出現困境。
這就是目前看到的現實：都說股市是經濟發展的晴雨表，可令人奇怪的是，最近10年來我國經濟連續高速增長，可是10年來的股市卻是零增長；相反，美國的經濟增長速度都說很慢，可是股市形勢卻很不錯，原因恐怕就在這裏。
正如高盛集團投資管理部中國副主席暨首席投資策略師哈繼銘所說，我國的股價漲不過豬肉，說明我國的資產價格不在上漲，上漲的隻是通貨膨脹。
他對比分析說，我國的年經濟增長速度超過9%，應該說經濟形勢很不錯，可是為什麽股市不行呢？相比之下，美國的經濟增長速度隻有1.2%，可是股市卻不怎麽跌。
他認為，根源就在於中美兩國2008、2009年采取的經濟刺激方法不同。兩者雖然都稱為“財政刺激”，可是美國采取的措施才是“真正意義上的”財政刺激——美國的財政赤字從3%上升到10%以上，而貨幣發行量並沒有什麽增長，貨幣增長率基本維持在個位數；美國的銀行不會“聽政府和央行的話去放貸”，這和我國不一樣。
在我國，當2009年真正出現財政赤字時，所推出的財政刺激實際上是“信貸刺激”——由上市公司或上市銀行去“大量放貸、花錢”，結果導致這些上市公司和銀行紛紛缺錢，需要通過在股市中大量融資加以彌補。