首頁 閱讀拓展文化視野

§變化社會中的政治秩序

([美]塞繆爾·亨廷頓著,王冠華、劉為等譯,上海人民出版社2008年版,37.3萬字)

△本書審視了新興國家可行的政治製度的發展,對現代政治分析做出了重大而持久的貢獻,已成為新經典。全書共7章:[1]政治秩序和政治衰朽;[2]政治現代化,美國與歐洲之比較;[3]傳統政體的政治變遷;[4]普力奪社會和政治衰朽;[5]革命和政治秩序;[6]改革與政治變遷;[7]政黨與政治穩定。

〇強大的政府就是有能力製衡政治參與和政治製度化的政府。

〇欲根除國內政治的動**和衰朽,這些國家必須樹立起強大的政府;強大政府的構建和維持單賴強大政黨的締造和鞏固,而政黨的強大不在於數量,而在力量。

〇一定要把一個10歲的小男孩催肥成大力士,他是上不了拳擊台的。

〇運用自己的理論,亨廷頓把第三世界發展中國家大致分為傳統君主製政體、軍人左右局勢的普力奪政體以及革命政體,進而對這幾種政體在進行現代化的改革過程中如何克服不同的困難並利用獨具的有利條件,逐個進行了詳盡而深入的分析。

〇作者未能脫出“歐洲中心論”的窠臼,在根本上也認為西方早期實現現代化的英美等發達國家所走過的道路乃是第三世界後起國家民族振興的參照和歸宿。作者在強大政府和獨裁統治之間未能畫出一條明確的界線。

〇在許多處於現代化之中的國家裏,推翻政府可謂易如反掌:一個連,兩輛坦克,半打上校就夠了。但沒有哪個處於現代化之中的國家的共產黨政府曾被軍事所推翻過。

〇一個組織越團結,越具有內聚力,其製度化程度也就越高;相反,組織越不團結,其製度化程度也就越低。

〇在傳統社會裏,政治參與在村落範圍內可能是廣泛的,但在高於村落的任何範圍內,它都局限於極少數人。