魏忠賢的得勢，我們看到現在，大致可以看明白了。總結起來，就兩條：一是運氣好，二是策略對。
策略方麵，前麵我已經講到一部分。無論是客魏聯盟，還是魏忠賢的那個“宦豎內閣”，在應付政敵方麵，謀劃都相當嚴謹。先打哪個，後打哪個，對方的軟肋在哪裏，一清二楚。出手的步驟也是經過協調的。尤其客氏，雖是女流，但記憶力又超越魏忠賢之上，所出計謀，滴水不漏。
甚至當今有史家認為，魏忠賢在史上留有如此之大的惡名，惟客氏不為人知，是不公平的。
相比之下，他們的對手雖然很強大，但整體上失於粗疏，似乎沒有意識到這是一場賭命的戰役。史載王安“器宇嚴毅，鶴立昂宵”，劉若愚更是高度評價他“讀書極博，品極高，守極介，性極為骨鯁，有大臣風”。這是一個中國古代罕見的好太監，可是這些優點，並不能保證他的勝利。在政治鬥爭中，疏忽、超然與過分的寬容，都是他的致命弱點。
移宮案發生後，他與外廷的聯係似乎也不十分緊密了，未能形成內外聯手的一個遏製機製。結果，身為兩代皇帝之輔，卻首先被擊潰。王安冤死後，盡管有熊廷弼、鄒元標、楊漣等人為之淚流不已，但已於事無補。朝中有過一些議論，也被天啟帝的一個禁令給壓住了：“王安處分已久，外廷章奏不得牽入。”(《明熹宗實錄》)
外廷對一個內侍的援救，固然有一定難度，但王安畢竟是擁立兩代皇帝的大功臣，廷臣如果事先有警覺，或在王安被貶後掀起較大輿論，悲劇也可能不至於發生。
運氣好也是魏黨崛起的一大關鍵因素，這樣說絕不是宿命論。
他們最好的運氣，是碰上了一個沒心沒肺的孩兒皇帝。
魏忠賢是看著天啟長大的，知道這小家夥是個什麽貨色。魏忠賢所拿出的“惑主”招數，全都是因人而宜的。