“雷軍說，用戶不是上帝!”
“雷軍說，小米將超越蘋果。”
“華爾街日報說，小米是暴發戶!”
……
這些捕風捉影的標題擺在雷軍麵前的時候，雷軍也有很強烈的願望點擊進去看看。但他的心情比較糾結，因為他知道，很多人都在這些新聞下麵的評論裏罵自己。
誰也不喜歡被人罵，雷軍也是如此，尤其是當他挨罵挨得很冤枉的時候。
但當小米一下子把雷軍推到了前台，他說的每句話都可能被人聽出話外音。比如說“用戶不是上帝”這句，很多人就拿來做文章。這句話是雷軍在員工大會上講的：“我們要做好小米，就要堅持真材實料，堅持和米粉交朋友。我們不能把用戶當上帝，要把用戶當朋友。當上帝，太虛了。要把用戶當自己的好朋友一樣，幫助朋友解決問題。”
可是當有的媒體單單把“用戶不是上帝”挑出來說的時候，味道就不對了。
還有，因為小米在國際上的影響力越來越大，美國知名的財經媒體《華爾街日報》采訪和報道了小米。之前《華爾街日報》總揶揄小米是中國山寨企業，這次他們來采訪小米，詳細了解了小米，然後寫了一篇報道《How Upstart Xiaomi Rattled China’s Smart Phone Race》，客觀介紹了小米的發展和成績，向全世界介紹小米的經驗和曆程，這次《華爾街日報》沒有再說小米是山寨企業了，因為小米的成績他們看到了。但是這樣一篇報道，被國內的媒體翻譯過來以後，標題就變成了《暴發戶小米攪局中國智能機市場》。“upstart”在英漢詞典裏有兩個釋義，“新貴”和“暴發戶”，感情色彩跟中文釋義並不是一回事，《華爾街日報》說的意思，隻是有人選擇時會選“暴發戶”……
不知道從什麽時候開始，互聯網社交媒體部分輿論空間中，吐槽小米似乎成了一件“政治上正確”的事情：周末開放購買，被上班族吐槽；工作日開放購買，被學生吐槽；預約排號，很快被排到3個月以後，趕緊叫停，被吐槽；每周開放購買，被吐槽搞搶購；6月產能和需求達到平衡不用搶了，被吐槽賣不出去了；7月降價促銷，需求量大增，又被吐槽搶不到；有按鍵燈，被吐槽晚上晃眼；沒有按鍵燈，被吐槽夜裏找不著；跑分第一，被吐槽是參數黨；一年後別的新手機跑分上來了，又吐槽性能不夠高了……