新技術不是洪水猛獸。新技術會帶來一係列我們始料未及的政治和社會規則的變化。
我和朋友閑聊的時候經常會提到一個話題，新一輪技術的進步會不會帶來大規模的失業，尤其是在人工智能這個技術背景下。這讓很多人擔心，這一輪技術進步不僅讓大量的普通工人失業，而且將讓大量中產階級失業。中產階級就是通過教育投資，讓自己好不容易掌握一項技能，當上了律師、醫生、公務員，現在人工智能來襲，你會幹的它全會，這一輪中產階級很可能麵臨失業。
這個問題，如果和學過經濟學的人聊，他是會給你一個標準答案，那就是絕對不會。
為什麽？因為曆史上，所有科技發展，剛開始都會讓受到直接衝擊的人感到如臨大敵，但最後的結果又總是皆大歡喜。新技術總是會帶來財富總量的飆升和大量新工作機會，所以不必擔心。
如果你非要擔心新技術衝擊就業，選擇激烈反對新技術，經濟學家還有一個專有名詞稱呼這樣的人，叫“勒德分子”。據說，19世紀工業革命期間，有一個名叫勒德的英國人，帶領工人打砸機器，這種人成了經濟學家的嘲笑對象。最典型的經濟學論述源於19世紀的法國人巴斯夏，他說你們認為新技術摧毀就業，那技術倒退是不是能增加財富？比如我們法國現在的斧頭都太好用了，幹脆將所有的大斧頭都換成小斧頭，這樣伐木工人原來一天可以砍斷的樹，就得用三天才能砍斷，這樣不就製造了更多的就業，能養活更多的伐木工人了嗎？
巴斯夏的這種反諷確實很提神醒腦。如果技術進步造成了貧窮，毀滅了工作機會，那麽我們為什麽不嚐試技術退步？這在邏輯上講不通，技術進步會讓人類分工越來越細，生產效率越來越高，那當然就會需要更多的勞動力。工業發達國家，往往都麵臨著勞動力資源緊缺的問題，反倒是那些技術落後的國家，經常被失業問題困擾。