閱讀如此美好，任何功利心、虛榮心的雜質都是對它的玷汙。
最近偶然讀到劉瑜的一篇文章，叫《從經典到經驗》，很具有顛覆性，把我心裏早就有但是不會說、也不太敢說的話說了出來。這篇文章，有點像那個小孩喊了一句：“國王什麽都沒有穿啊。”
我們先從“經典”兩個字說起。最近幾年，我們在做知識服務的過程中，經常會有人說：“你那叫碎片化的知識，求知還是要讀經典。”麵對這種指責，我通常的回答隻能是，我們做的知識服務雖然是碎片知識，但是當代人的時間就是碎片的，碎片時間不利用起來學習，難道用來打遊戲、打麻將才是正當的嗎？
你也聽得出來，這種回答的背後，是我也認為讀經典具有不由分說的正確性。之所以不讀，是因為當代人的時間不夠，碎片化學習隻是權宜之計。
但是劉瑜這篇文章卻說，與其讀什麽經典，不如回到經驗。什麽意思？
估計你也翻開過一些所謂的經典著作，很多都晦澀難懂。比如我從大學時代就買了類似黑格爾的《精神現象學》、維特根斯坦的《邏輯哲學論》等等，坦白地說真是讀不懂。多次翻開，基本翻不超過10頁就合上了。但是這麽多年，我從來沒有懷疑過經典本身的價值，要怪就怪自己笨、水平差。
但是劉瑜講了一句驚世駭俗的話：“世上本沒有經典，裝得人多了，也就有了經典。”
劉瑜不是一般人，正宗的清華大學副教授，科班出身的知名政治學學者。這話要是我說的，那就要被黑慘了。但是一個正經學者說出這番話，至少值得我們認真聽聽她的理由吧？
劉瑜的意思是：經典之所以是經典，不應該是因為有多少人讚美過它，而是它真的能幫助你認識當下的世界與自己。如果它不能做到這一點，要麽是我們的功力還不夠，要麽是它本身真的沒什麽。