所有的選擇難題，本質上都是視野狹窄帶來的。偏好不夠用了，那就看看概率。概率不夠用了，那就看看運氣。運氣也看不清了，那就看看公共利益。甚至公共利益也看不清，那就想想自己想成為什麽樣的人。
這一篇我們來聊一個不確定性很大的話題，人應該怎樣做選擇。
我們先來看一個很常見的選擇問題：人什麽時候應該孤注一擲，什麽時候可以耐心沉著？
先說大家可能有的直覺：當然是有資本可以賭的人，應該孤注一擲。沒有資本、處於劣勢的人，應該小心翼翼，耐心沉著，因為輸不起。這是直覺告訴我們的，也符合我們的觀察：越有錢的人膽子越大，越窮的人越小心。
但是如果稍加理性分析，你會發現，答案也許正好相反。為什麽？我們來看一個例子。
比如我是一個高爾夫球的外行，我和一個高爾夫球世界冠軍比賽，我會怎麽比？我會說，我們打滿全場18個洞嗎？不會的，因為水平差距太大，比多了肯定輸。如果我有機會決定賽製，我會說，我們就比打1個洞，1杆定輸贏。因為我還有可能碰巧贏一把，可以賭世界冠軍偶然失手。
恰恰是弱者應該孤注一擲，這和我們的直覺相反。
再舉一個例子。比如進賭場，正規的賭場有概率優勢，這是數學家幫忙算出來的，而且合法，明明白白地寫在賭場的執照裏。那應該怎麽賭呢？如果要分次下注，概率就能起作用了，我們隻會穩定地逐漸輸光，一點機會也沒有。最聰明的辦法，是全部押上，一次性下注，接受命運的裁決，還有一點點機會贏。就這麽簡單，越是沒有資源的人，越應該孤注一擲。
這個道理，說出來感覺很平常，但是，如果真的理解了，我們會發現，這是世界留的一個後門。
作為小人物，我們經常會覺得，這個世界沒給我們留什麽機會。因為表麵看起來，有資源、有優勢的人，往往會獲得更多的資源、占據更大的優勢，“馬太效應”嘛。