論辯必然會用到演繹法，可以說演繹法是論辯的必要條件，是論辯技巧的構成基礎，而論辯技巧則是演繹法的集中體現。
一方麵，論辯通過明確概念、形成判斷，來構建自己的觀點與主張，並列舉大量的事實或理論依據，充分闡釋自己觀點與主張的根據性和合理性，以求獲得他人的讚同，這種方法叫作“證明”；另一方麵，論辯或通過事實或理論依據直接說明對方的觀點和主張是錯誤的，或批駁對方列舉的論據不真實、指出對方的論證不符合邏輯，以此間接地證明對方的觀點和主張是錯誤的，從而達到駁倒對方的目的，這種方法叫作“反駁”。
無論是自己還是對方的觀點與主張都叫作“論點”（或“論題”），用以支持論點的事實和理論依據叫作“論據”，而用論據對論點進行說明的方法叫作“論證方法”。論辯就是由論點、論據和論證方法三個部分構成的。通常所說的“論辯技巧”就是指論證方法。論證方法是聯結論點與論據的紐帶，而推理就是論證方法的具體展現，其中演繹法是應用最為普遍的方法。要想漂亮地達到證明和反駁的目的，論證方法是必不可少的。但是，最容易出現錯誤、被論辯對手攻擊的也是論證方法。因此，論辯中首先必須保證推理的形式正確。然而，為達到論辯目的，辯者也會適當使用一些詭辯。必要時合理地運用詭辯術，一方麵能幫助我們擺脫可能麵臨的窘境，另一方麵則可能成為論辯戰場上的“奇兵”。
這裏需要說明的是：詭辯術的應用必須慎之又慎，它畢竟是違反邏輯的，一旦被你的論辯對手抓住，則可能導致你的整場論辯“全線崩潰”。一般來說，詭辯是一種邏輯謬誤，但如果用得巧妙、不被發現就會成為論辯技巧。在進行論辯的時候，論辯謬誤與論辯技巧總是相伴而行，而謬誤、詭辯和技巧也是你中有我、我中有你。簡單地說，詭辯術用好了，就是在論辯戰場上“攻城拔寨”的利器；若用得不好，就會被對方抓住窮追猛打，成為導致論辯大堤潰決的“蟻穴”。因此，研究並掌握論辯技巧，深入認識邏輯謬誤，將有助於我們證明自己的主張，並且有力地反駁他人的錯誤觀點。