讓人萬萬沒想到的是，在這個節骨眼上，上元二年（675年）四月二十五，太子弘突然死於合璧宮，時年二十四歲。
《新唐書·孝敬皇帝弘傳》雲：“上元二年，從幸合璧宮，遇鴆薨，年二十四，天下莫不痛之”。《高宗紀》裏也說：“已亥，天後殺皇太子。”
這就是撲朔迷離的“合璧宮命案”。
那麽，持毒殺觀點的學者們，有什麽理由呢？
一大證據就是太子挖出了武則天囚禁兩公主的猛料，讓武則天難堪。
太子請嫁兩公主之事，兩《唐書》都說有，隻是多有誇張之詞。可是，《新唐書》也記載，武則天後來曾經上表高宗，請求為義陽、宣城二公主的丈夫升官。不管是不是作秀，起碼能證明，太子即使請嫁公主，也不至招來殺身之禍。
況且武則天並未反對，而是加以讚揚和肯定，也認同了兒子的提議。顯然母子倆沒有因為此事產生嫌隙。如果武後真的毒殺李弘，或者說，李弘死得非常蹊蹺，突然暴斃，再軟弱的男人、再畏服的百官都不會對此一聲不吭。
那麽《新唐書》的作者宋人歐陽修先生，是從哪裏挖到“武後怒而鴆殺李弘”的猛料呢？
據與他同時代的司馬光考證，此說有兩個來源。一是根據唐人柳芳編著的《唐曆》上的一句話，即李弘“不以壽終”而來。但是，不以壽終，是短命的意思，和毒殺不是一個概念。
二是根據李泌和唐肅宗的一段對話而來。
這又是一個有趣故事了，涉及一首“黃瓜歌”。在《新唐書》裏，有這樣一個記載，說是李泌對飽受皇嗣問題困擾的唐肅宗說到前朝事，講了一個故事——
高宗時，李弘仁孝，而“（武）後方圖臨朝，鴆殺之”。李弘死後，李賢代立為太子，每日恐懼，不敢多言，就作了一首歌，叫《黃台瓜》。歌詞曰：