等物證檢查完畢，庭長宣布法庭調查結束。因為他希望快點兒了結此案，就不宣布休息，請公訴人發言，滿以為他也是人，也要吸煙和吃飯，一定會顧惜他們的。誰知副檢察官既不顧惜自己，也不顧惜他人。副檢察官天生十分愚蠢，而且不光是愚蠢，更不幸的是他在中學畢業時又得了金質獎章，在大學裏因為寫了一篇有關羅馬法地役權的文章還得了獎金，因此自以為了不起，自高自大(他在獵取女人方麵連連得手，更使他揚揚自得)，結果就變得格外愚蠢。庭長請他發言，他慢騰騰地站起來，顯露出穿著繡金製服的整個優美身軀，兩手按著寫字台，微微低下頭，向整個大廳掃了一眼，不看幾個被告，就開始發言。
“諸位陪審先生，你們承審的這宗案件，”他開始發表他在別人宣讀報告和文件時準備好的演說，“是一宗很有代表性的——如果可以這樣形容的話——犯罪案件。”
他認為，一個副檢察官的演說應當具有社會意義，就像一些已經成名的律師發表的著名演說那樣。不錯，旁聽席上隻坐著三個女人——一個女裁縫、一個廚娘和西蒙的姐姐，還有一個馬車夫，但是這沒有什麽關係。那些有名的人物開頭也是這樣的。一個副檢察官的行事準則應當是永遠高瞻遠矚，也就是深入探索犯罪的心理奧秘，揭露社會的潰瘍。
“諸位陪審先生，你們麵前看到的是一宗很有代表性的——如果可以這樣形容的話——世紀末罪行，可以說，具有可悲的腐敗現象的種種特征，在我們時代，我們社會的一些分子在這種腐敗現象特別強烈的——可以這樣說——影響下，已身受其害……”
副檢察官講了很久，一方麵是回想他已經想好的精彩語句，另一方麵，主要的是一分鍾也不停頓，讓他的演說在一小時零一刻鍾的時間裏像滔滔不絕的流水。隻有一次停住，咽唾沫咽了老半天，可是他馬上克製住，接下去說得更加慷慨激昂，娓娓動聽，彌補了停頓的損失。他時而倒換著兩隻腳，望著陪審人員，用奉承的語氣說話；時而看著自己的記事本，用平靜的鄭重語氣；時而用高亢的控訴語氣；時而麵朝旁聽者，時而麵朝陪審人員。隻有那三名用眼睛盯著他的被告，他一眼也不看。他的演說引用了當時法學界流行的最新理論，這些理論不僅在當時，而且在今天還被看作科學文明的最新成就。其中有遺傳說、先天犯罪說，有龍勃羅梭[12]，有塔爾德[13]，有進化論，有生存競爭論，有催眠術，有暗示術，有沙爾科[14]，有頹廢論。