首頁 出世還是入世:孔子莊子們的人生選擇

一、被思想史忽視的曹操

一般在講魏晉之際的時候,都會從東漢末開始,因為東漢末的混亂,曆史才進入了魏晉。而當我們去看東漢末的曆史的時候,曹操應當是一個無法回避的人物。

說到東漢末的情形,我們一定得注意《後漢書》中的描述,據此才能真切感知整個東漢社會究竟在何處發生了嚴重的撕裂。範曄在《後漢書·黨錮列傳》中有直接論述:

逮桓、靈之間,主荒政繆,國命委於閹寺,士子羞與為伍,故匹夫抗憤,處士橫議,遂乃激揚名聲,互相題拂,品核公卿,裁量執政,婞直之風,於斯行矣。夫上好則下必甚,矯枉故直必過,其理然矣。若範滂、張儉之徒,清心忌惡,終陷黨議,不其然乎?

漢桓帝和漢靈帝統治的時代,通常被視為東漢政治最為混亂的時代,也可以說是東漢走向毀滅的關鍵時期。諸葛亮在《出師表》中亦有類似的表述,所謂“親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠賢臣,此後漢所以傾頹也。先帝在時,每與臣論此事,未嚐不歎息痛恨於桓、靈也”。這個時期的混亂主要來自宦官專權。東漢自和帝開始基本是小皇帝執政:和帝十歲繼位,殤帝不滿百日繼位,安帝十三歲,少帝未滿周歲,順帝十歲,衝帝一歲,質帝七歲,桓帝十四歲,靈帝十歲……似乎東漢的皇帝都在比誰繼位時的年紀更小。清一色的小皇帝對東漢的政治產生了破壞性的影響,宦官和外戚輪流專權的局麵成為東漢政治的基本事實。

這種專權,尤其是宦官的專政,對於讀書人來說,是一件極為羞恥的事情,由此,才導致了“匹夫抗憤,處士橫議”的局麵。當時士人集團主要以太學生和在朝官吏為主,太學當時有學生三萬餘人,學生領袖郭泰、賈彪與朝中大臣李膺、陳蕃、王暢等交往,相互敬重、讚賞。當時太學裏流行一種說法:“天下楷模李元禮,不畏強禦陳仲舉,天下俊秀王叔茂。”與此同時,讀書人對朝中大臣、地方官員及社會名流進行畫像與歸類,“三君”“八俊”“八顧”“八及”“八廚”等稱號在社會上廣為傳頌。也就是說,以道德為己任的讀書人,羞於與宦官為伍,開始站在道德立場上極力抨擊宦官專政。而宦官集團則將讀書人視為黨人,進行攻擊和打壓,由此產生了兩次黨錮之禍。這對東漢社會來說,是一個極大的創傷。