首頁 黃與藍的交響:中西美學比較論

第一節 藝術發生學的哲學原理

當我們沿著中西美學思想嬗變的軌跡,走過兩千多年的漫長曆程,來到曆史的交匯點上時,一種曆史的滄桑之感不禁油然而生。透過那表麵的喧囂,我們聽出一種無邊的沉寂,一種期待。正如奧古斯丁所慨歎的:“人真是一個無底的深淵!”我們想象得出司芬克斯的微笑仍然是那麽神秘莫測,讓人惶惑,使人戰栗。是向它挑戰的時候了嗎?新發出的戰叫是否會像舊的一樣,絲毫也改變不了獅身人麵像那漠然千古的容顏呢?

這一切都有可能。然而冥冥中總有那麽一個聲音,如同蘇格拉底的“靈異”一樣,在召喚我們前往。也許,從古至今,人們都在受到這一聲音的感召和**,並相信光明就在前頭,無數次覆滅的命運都不能阻止人們作新的努力。這正是人類無論如何也要追求和把握自身本質的一個曆史體現,也正是人的本質的一個曆史體現。難道我們應當聽從西方當代美學取消主義的“明智的告誡”,因為過於理智而自覺地去遮擋住理智的光明嗎?難道我們的“返璞歸真”,僅僅是為了退回到中國古代美學的原始的樸素性嗎?在今天,中國當代美學已有可能站在更高的曆史角度,俯瞰中西美學思想各自發展的道路,把這兩條總是背道而馳的線索擰成一股優美的螺旋線,而從“二律背反”的困境中解脫出來。實際上,中西美學發展的軌跡本身已暗示了這樣一條出路。如我們所看到的,西方從“自然”(客觀對象)中經“神”(客觀精神)走向“人”(審美主體),中國從人倫(社會關係)中經形式(藝術作品)走向心靈(審美體驗),其共同趨勢都是從客體轉向主體,從外在規定轉向內在根據。中西美學經過長途跋涉,終於從不同的方向來到了真理的大門口,這就是對人和人的感性的心理學的理解。一切以客觀物態化形式出現的“美”都隻不過是現象,都隻有在審美主體得到哲學的闡明之後,才能加以合理的解釋。美的問題歸結為審美心理的問題,審美心理的問題歸結為人的本質問題,那麽,人的本質又歸結為什麽呢?