橋的古意已**然無存。幾塊憨憨的條石托起鴿灰色的水泥預製板，踩在上麵依舊有“空空”的悶響，但木橋所具有的拙樸呢？青石板橋特有的嫋嫋清韻呢？
這是煙花搖動的三月，江南該是濕漉漉的江南。在鶯飛草長、梨花春事的時候，江南最易相思，最易滋生離愁別恨了。而明麗的長安卻讓每個角落都藏不住悲傷，即便是像灞橋這樣的地方，也是火紅紅的太陽照得周遭的溝、渠、塬、梁一派亮堂，一派的粗獷豪放。如果說橋下那條幹涸的河床蜿蜒得還有幾分溫柔，但雜草亂石的充塞也讓它失去了細膩。
我真納悶，古人為何選這麽一個充滿著山野之氣的地方來凝淚無語，執手相別，生發“多情自古傷離別”的蒼涼悲歎？我甚至懷疑，遠古彌漫於灞橋的那種傷感纏綿的氤氳，皆因這裏遍生一種枝幹清秀、葉如米粒的楊柳……
在我狹隘的浮想中，柳是南國少女，該在那些芳草萋萋、波光瀲灩的池水映出的一漣漣倒影。或許是南國溫潤的氣候兼之秀麗的湖光山色的熏染，南國的柳，葉兒瘦削細長，如窈窕淑女的纖纖玉指，又若翩翩雨燕的剪剪之尾，要不賀知章怎麽有“不知細葉誰裁出”之說呢？
灞橋的土顯然為貧瘠幹燥所困，幹裂裂的溝壟養楊槐、苦楝尚可，最浪漫也隻養得起野葵，柳在這裏便成了奢侈。
令人費解的是，灞橋偏偏有柳，且婀娜多情的姿容一點也不遜於南國的同類。特別是剛剛從三月的熏風中抽出的嫩芽子，粒粒渾圓、鮮活，處子般的綠，掬之便若一捧浸得讓你心寒的春水，從指縫間一掠而過……當你站在灞橋上，望見一株株一排排的楊柳向東、向東，隨幹涸的河床曲折，在褐赭色的溝壑間一路跋涉一路輕盈，向西、向西，又織入煙雲伸向灰蒙蒙的天涯時，你便會恍然明白灞橋為何能走進曆史，並在其中擔任了重要的背景……