正當曠繼勳與文強圍繞能不能馬上舉行兵變的問題爭執不下時，一個身穿長衫，俊秀的臉上架著一副近視眼鏡的青年來到了曠部在廣安白市鎮的駐地。
此人是中共四川省委宣傳部秘書羅世文，化名羅澈木。
他剛從蘇聯學習歸來不久，代表省委前來視察。
他的到來，使這場爭論火上加油。
文強對羅世文的到來本來十分歡迎，特別是聽說這個比他年長兩歲的四川青年曾留學蘇聯，能直接閱讀俄文原版書，在莫斯科東方大學時還為共產國際領導人的講演作過翻譯（當時四川黨內誤傳為給列寧當過翻譯，實際羅世文在東方大學時列寧已逝），因而對他十分尊重。
但是，文強很快便感到了失望。
羅世文堅決支持馬上兵變的主張。
本來曠繼勳的意見在旅委委員中居於少數，因為他講道理講不過文強。文強以南昌暴動的教訓為例，指出曠部兵變缺少很多必要條件，士兵中的革命工作還不夠深入廣泛，在曠部駐地周圍還缺乏工運、農運、學運、婦運等方麵工作的配合，時機遠不成熟，還需耐心積蓄力量……
羅世文的到來，卻使曠繼勳得到了有力的支持。
羅世文手裏隨時都抱著一本精裝的俄文原版書，列寧的《國家與革命》，他引經據典，搬出列寧原著中的一些論述作為依據，從理論上力陳革命暴動的重要性與必要性，強調馬克思主義者在群眾已經起來後隻應站到前頭去支持、領導而不應站到旁邊指手畫腳潑冷水……
在羅世文支持下，曠繼勳更加堅定地主張馬上兵變。
在一次旅委會議上，曠繼勳同反對馬上兵變的旅委委員詹素大吵起來，甚至鬧到了拍桌子甩凳子的地步……
當時曠繼勳34歲，文強23歲，羅世文25歲，詹素的年齡想來也相差不遠。都是血氣方剛的年輕人，發生意見分歧後自然很容易激化為帶個人意氣的爭吵。