阿特金森關於史迪威的報道準備列為《紐約時報》的獨家頭版頭條新聞，它猶如扔向正在進行大選的美國社會的一顆炸彈，遭到了戰時新聞檢查官員的扣壓，官司一直打到了羅斯福總統那裏，總統作出了最後的裁決：既然情況屬實，準許《紐約時報》發表。
10月31日，《紐約時報》刊出了阿特金森筆頭犀利、文風潑辣的文章，文章指出，史迪威將軍的召回表現了一個“垂死的反民主的政權”政治上的勝利。“它迫使美國承擔起了對一個喪失民心將為中國人民所拋棄的政府支持的責任，”文章嘲笑美國再派一個美國人去任蔣介石的參謀長的決定，認為這將起到“強迫我們承認一個愚昧殘酷的獨裁政權的作用，這個政權不能代表我們的盟友中國人民。”
阿特金森的報道轟動了美國輿論界，一時間世人為之大嘩，新的報道、社論、專題文章和電台評論鋪天蓋地而來，紛紛對他們的美國將軍所遭受的不公正的對待而呼籲。
羅斯福總統不得不舉行記者招待會以澄清有關問題，羅斯福顯得比任何時候都有耐心，比任何時候都要和藹。他十分輕鬆地說蔣介石與史迪威曾有過一些爭吵，但前幾天爭吵已經結束了，這不涉及政治，甚至不涉及中國的政治。這與戰略、與政策、與戰爭中的任何事和人都沒有關係。“這完全是由於性格不合的緣故，完全是個人性格問題。”於是針對羅斯福的有關性格的話題，《紐約時報》就史迪威和高斯的性格又是一頓猛炒。
昆明市用鬆枝搭成的凱旋門，歡迎中國駐印軍的歸國
昆明碧雞關前，人們歡迎從印度回國的車隊
史迪威回國後遭到特殊的冷遇，美國軍方要求他服從命令，保持沉默。正是美國輿論界將史迪威炒得沸沸揚揚的時候，11月2日他回到了自己卡梅爾的家中。以後他又被專機接到了華盛頓，在夜色的掩護下馬歇爾才在史迪威下榻處與他作了短暫的會麵。史迪威要求重上戰場，馬歇爾讓他休息一個月，也就是叫他在大選結束以前保持緘默。可史迪威走到哪裏都有圍繞在他身邊的成群手持筆記本和麥克風、照相機的記者，而這時往往都會有美國憲兵出現在他的周圍。