對於美國亞洲政策的深切擔憂正在東南亞的反共產主義者中蔓延，他們害怕在朝鮮的停戰是美國撤退的第一個跡象。在香港，反共產主義的中文報紙，甚至那些對蔣介石頗為挑剔的報紙，現在也在談論“美國的兩麵外交”。一家報紙說“艾克和杜勒斯正踏進阿克遜的鞋子，重蹈他的覆轍。”盡管國務卿杜勒斯通過哄抬股價給印中地區的反共戰鬥提供了一筆3.87億美元的支持，法國人仍不斷抱怨：為什麽我們要堅持反共戰鬥到底，而你們在朝鮮不堅持到底？
而越南的紅色領袖胡誌明在回答來自斯德哥爾摩自由主義雜誌《速遞》的問題時，以迂回的方式輕蔑地說，如果法國“吸取了這些年戰爭的教訓希望停戰，（我們）也將準備滿足法國的提議”。那麽停戰的條件呢？胡誌明說：“法國政府必須停止敵視。”在法國，一位內閣大臣說停戰的條件應不予考慮，結果遭到了蘭尼爾首相手下的嚴厲指責。國民大會外交關係委員會的主席說，這一建議應被認真研究。
在亞洲，共產主義者正忙著承諾修複和重建被破壞的北朝鮮。
去年9月，俄國給予北朝鮮2.5億元幫助其“恢複”。早些時候，紅色中國同意送給他們價值17億元的“煤、布、棉花、穀物、建築材料、通信設備、金屬產品、機器、農業工具、漁船以及其他人民生活必需品”。紅色中國也同意取消北朝鮮明年1月1日到期的戰爭債務，並允許一條蘇朝空中航線穿越它的領域“使蘇聯和朝鮮之間的民用空運更為便利”。在北京簽署這項協議時，在場的除毛澤東和北朝鮮首相金日成外，還有一個叫V. V. 瓦斯科夫的俄國人。據公報說，V. V. 瓦斯科夫“也參與了談判”。
那些尋找毛與瓦斯科夫之間衝突的人認為，北朝鮮以及滿洲裏可能是引起摩擦的地方。國務院目前的見解是，兩個共產黨領導的大國團結起來的利益大大多於使他們分裂的因素，而且中國不是蘇聯的附庸國（像保亞利亞、羅馬尼亞等），而是夥伴——絕對是夥伴。