她站在證人席旁，歪著頭擺出一副刻意的漫不經心的樣子看著木欄杆，用時而蔑視時而聽天由命的目光，注視著她麵前全體陪審團的法官們。法庭非常肅靜。這時，弧光燈亮起來了。江青在證人席上，就“**”期間她試圖奪取權力的問題，回答法官的提問。她對指控既不承認也不否認，而是在旁觀者一片驚訝聲中，幹脆繞開提問，拒絕直接回答問題。
“江青，”主法官問，“你是否派人叫王洪文、張春橋和姚文元於1974年10月17日晚到你那裏開會？”
“沒有！”江青回答道。
“沒有？”主法官懷疑地重複著。
“我不知道。”
“你們4個人談了什麽？”
“我什麽也不知道，我怎麽會知道？”
這麽一點點法庭內的表演是向10億中國人電視播放內容的一部分。中國的電視台每天晚上都會播放30分鍾經過精心剪輯的審判情況。審問江青之後，就結束了上周（12月初）的取證調查環節。4個人，再加上毛澤東前秘書陳伯達分別被帶上法庭回答4項主要指控內容中的第一部分：“誣陷迫害黨和國家領導人”，妄圖篡奪權力。
首次法庭調查和取證是在一間寬大、明亮的法庭中進行的，接受調查的有比較順從的“四人幫”成員之一、年輕的王洪文，在1976年被捕之前擔任黨的副主席；還有姚文元。王洪文稱，1974年10月，江青在北京她的豪華別墅內召集了一次會議，想找辦法使他們黨內的敵人鄧小平聲名狼藉。江青等人覺得周妨礙了他們奪權計劃的實施。在那次會議上，江青要求王洪文秘密飛赴中南部城市長沙，向正在那裏停留的毛澤東編造關於鄧周的假材料，向黨的最高領導人匯報。王洪文在供詞中宣稱，他隻是向毛轉達了陰謀的策劃者江青要求他說的內容。
對於那些指控，江青的回答是一次又一次的“我不知道”。因此，第二天中國官方報刊指責說，她“仍然沒有從女皇夢中清醒過來”。“四人幫”中最後一個接受法庭質問的是前上海市委書記處書記張春橋，他沉默不語，拒不合作。他被指控犯有6項罪名。臉色蒼白而且扭歪，留著令人生厭的小胡子，張春橋在被告席上緊閉雙唇，眼睛盯著陪審團的法官們，在整整兩個小時裏未吐一言。北京的廣播對張春橋的沉默指責說，“這表明，他仍然頑固堅持其反革命立場”。