不大的會議室裏，鋪展著一張巨大的《鬆遼地質勘探圖》。康世恩臉色頗為凝重地說著：“鬆遼第一口基準井打在隆起的斜坡部位上，不到2000米就打進了變質岩，沒有使我們看到油氣顯示，看來是沒打到地方。二號基準井打在婁登庫構造上，雖見一些油氣顯示，可一試油又沒見什麽東西，我想可能太靠近盆地邊緣了。因此鬆基三號基準井就必須向盆地中央去勘探！李局長，你跟張文昭同誌再把你們那邊的情況和近期對確定鬆基三號井位的補充資料說一下。”知道康副部長對情況已經相當熟悉，所以就重點挑了鬆基三號井的井位情況作了簡要介紹：三號基準井的位置早先由地質部鬆遼石油普查大隊拿出的方案是確定在“吉林省開通縣喬家圍子正西1500公尺處”。地質部鬆遼普查大隊還對上麵的井位確定理由作了5點說明。但石油部鬆遼勘探局的張文昭、楊繼良和鍾其權不同意上述意見，認為地質部鬆遼普查大隊提出的三號基準井位存在三大缺陷：一是井位未定在構造隆起上，不符合基準井探油的原則；二是盆地南部已經有深井控製，探明深地層情況不是盆地南部迫切需要解決的問題；三是該點交通不便。他們提出應向盆地中央的黑龍江安達縣以西一帶布井，並陳述了相應的理由。地質部的同誌很快同意石油部張文昭他們的建議，並派最早進入鬆遼平原的韓景行和物探技術負責朱大綬前來聽取張文昭等石油部同誌對具體布孔的理由。
楊繼良和鍾其權等麵對同行的“考試”，很是一番辛苦，可當他們擺出五大依據時，物探專家朱大綬搖頭：“地震資料不夠，沒有電法隆起的基礎工作，難說新孔是不是在所需的隆起構造上。”專家們的討論異常激烈。康世恩那個時候正好跟餘秋裏上了西北的克拉瑪依，他通過長途電話問張文昭情況怎麽樣了，張文昭隻好報告實情。