約翰·斯圖亞特·穆勒（John Stuart Mill）和邊沁一樣，也是一位功利主義論者。不過，和邊沁不同的是，穆勒認為一個人更應該追求幸福而不是快樂。在穆勒看來，快樂隻是一種更低級的追求，而幸福卻包括了文化以及精神上的追求。他寫道：“寧願做一個不覺滿足的人，也不要做一頭心滿意足的豬。”
·你呢？你是更願意做一頭總是心滿意足的豬，還是更願意做一個總是不覺滿足的人？
·作為一個人，假如說拿走你的智慧就能保證你一輩子都過得心滿意足，那你願不願意拿走呢？
·假如做出以下新的規定來，你覺得會不會讓絕大多數人變得更快樂？也能讓他們變得更幸福嗎？
A.願意上學就上學，不願意沒關係；
B.均貧富，讓每個人都有一樣多的錢；
C.開設強製性的家庭關係課程，確保家庭和睦；
D.家家戶戶都有Wii遊戲機。
邊沁是一個行為功利主義論者，也就是說，他認為一個人應該根據能得到多少快樂來權衡是否要做出某個行為。與此相反，穆勒是一個規矩功利主義論者，也就是說，你要製定出能把更多的幸福帶給更多人的規矩來。
·約翰·諾布爾博士正在研發癌症治愈法，就在他即將成功之時，忽然出現心肺衰竭，被緊急送往醫院搶救。此時，碰巧殺人凶手“屁臭·黃鼠狼”也在醫院裏，此時他已經無可救藥，而且他的心肺器官恰巧與諾布爾博士完全相契合。你是這家醫院可以做器官移植的手術科醫生。
A.邊沁這樣的行為功利主義論者會不會做呢？
B.穆勒這樣的規矩功利主義論者會不會做呢？
C.康德會不會做呢？
D.你呢？要不要做呢？