背景介紹
格奧爾格·黑格爾（G. W. F. Hegel）出生於1770年，晚年在柏林擔任教授，1831年因霍亂病逝世。他以“辯證法”這個概念而聞名於世。辯證法說的是，世間原理會隨著時間的推移而不斷演變，而且從來都不會有真正的最終“答案”。
他說，所有的觀點都會是這樣演變的：先會有了一個“論點”（比如說，學校的校規應該允許恫嚇學生乃至打學生），然後就會有一個“對立論點”（所有犯錯誤的學生都值得原諒，應加以開導），再然後就會出現一個“綜合觀點”（學校的紀律條例應該既有非體罰性的處分，比如停課，也要加以開導，比如跟學生談話讓他們明白到底錯在哪裏）。在這之後，針對這個“綜合觀點”又可能會出現新的“對立論點”，如此循環往複下去。
討論
· 你能不能再想出幾個曾經從“論點”到“對立論點”再到“綜合觀點”的演變實例來？（我舉一例：勞工權益。）
· 黑格爾認為，不論我們現有的某個觀點（即“綜合觀點”）有多麽完善，總會有一個更完善的新觀點，即“新的對立論點”出台，把“舊的綜合觀點”給踹下去。這是否意味著我們永遠無法得出最終的、最正確的結論？這是否意味著沒有什麽觀點能是“最終”或是“最正確”的？
· 既然沒有什麽觀點能是最終的、最正確的，那麽，哲學的意義究竟在哪兒呢？
· 黑格爾認為，沒有什麽道理能高於人類的理性推理。你對此怎麽看？
· 黑格爾認為，觀點沒有“正確”與“錯誤”之分，隻有在時間點上的“恰當”與“不恰當”之分。人類的知識與觀點是不可能“永不過時”的。
A.假如說，有人2000年之前認為奴隸製是正確的，你覺得那時這觀點對嗎？在那個時候，人人都不覺得奴隸製有什麽不妥。