貴族政體主要有兩大特點：特權和嚴重的財富壟斷。前者是貴族政體的本質。而後者，如果其不存在，那麽貴族政體就失去了支撐。這兩大特點都是跟一切健全的道德以及一切高尚獨立的人格直接對立的。
當今人類思想已經達到任何發展狀態，在這種情況下，財富不均可能是財產製度帶來的必然結果。除非在人類的性格得到本質的改變以前，對其進行一種專橫而主動的幹涉，否則這種財富不均是無法克服的。比起它所企圖消除的不均現象來說，對於公共福利而言，前述的幹涉反而更加有害。遺產的不均是財富的不均的一種情況。
但是貴族政體無可比擬地惡化和加重了某種罪惡，這種罪惡即使是采取最溫和的形式，也是為人們所深惡痛絕的，這就是貴族政體的危害。一個思想沒有受到腐朽風氣影響的人，在登上人生舞台時，他首先的想法一定是：從我和我的同胞身上鏟除一切專製的障礙，讓每個人都公平地站在同一個起點，讓所有人都能夠根據自己的才華和奉獻的多少，從而來獲得相應的社會優待和尊重吧！
人們通常胡說八道，慷慨和崇高的品質是在特定的血統中遺傳下來的，難道真是這樣的嗎？如果是，這種品質就並不需要借助成文的製度來確保它們的在社會中的優勢地位並且得到人們的尊敬。這是虛妄的嗎？如果是，那就讓它同其他騙人的勾當一樣，暴露在人們麵前和讓人們來戳穿它吧！一個青年人，假如我認為在他小時候就注定要成為一個出眾的詩人或者成為一個淵博的哲學家，難道我就會認為，鼓勵和培養他的才能的捷徑，應該是從他一出生就在給他佩上一顆星，給他一個榮譽的稱號，向他致敬，並且不管他的貢獻的大小，就把人們通過辛苦奮鬥才能得到的那些好處都給他嗎？不！我應該把他送到學校，並且要讓他必須在平等的條件下跟他的同伴們相互競爭。