西嶺雪 著
十二釵副冊的評選標準
《紅樓夢》第五回中，寶玉來到離恨天薄命司，看到了《金陵十二釵》的冊子，先看又副冊，隻見了晴雯、襲人兩段判詞；又拿起副冊，隻看了一段香菱的判詞，便隨手拋開了；最後打開正冊，這次把十二釵的名字寫全了，不用我們猜謎。
然而副冊和又副冊的人選究竟是哪些人呢？因為曹雪芹沒有寫出，便成了紅迷們樂此不疲的猜名遊戲。
而由於副冊裏隻寫了香菱一個人，便使得眾多紅學家認為副冊的人選身份應該是妾侍，諸如平兒、尤二姐等，甚至將秋桐、寶蟾之流都拔選在冊，使她們高居於晴、襲、鴛、紫之上，這可不屈殺了“賢襲人”與“勇晴雯”？
這裏犯了一個很基本的錯誤，就是不該在界定香菱身份的時候，首先把她定位成妾侍。早在開篇第一回，介紹甄士隱時，脂批已經給了一句很明確的定評：“總寫香菱根基，原與正十二釵無異。”
後來香菱進了榮國府，王熙鳳說她“差不多的主子姑娘也跟他不上呢。”脂硯又批道：“何曾不是主子姑娘？蓋卿不知來曆也，作者必用阿鳳一讚，方知蓮卿尊重不虛。”
到了第四十八回《濫情人情誤思遊藝 慕雅女雅集苦吟詩》，香菱學詩一段後又有雙行夾批：“細想香菱之為人也，根基不讓迎、探，容貌不讓鳳、秦，端雅不讓紈、釵，風流不讓湘、黛，賢惠不讓襲、平，所惜者青年罹禍，命運乖蹇，至為側室，且雖曾讀書，不能與林、湘輩並馳於海棠之社耳。”
這些批語，一而再，再而三地強調香菱的根基“原與正十二釵無異”，乃是“主子姑娘”。隻不過因為“命運乖蹇，至為側室”，方才“不能與林、湘輩並馳”罷了。而平兒，在脂批中明明白白與襲人並列其名，可見隻能居於又副冊。而如果賈璉之妾平兒都隻能居於又副冊的話，嫣紅、秋桐之流又焉得入選副冊？