專家、學者們對馬王堆漢墓出土文物及女屍進行了一個上午的觀察之後，於12月7日下午至9日上午，在湖南賓館會議室圍繞女屍是否解剖以及如何解剖的問題，先後展開了四場熱烈的辯論。就在這次極其精彩的辯論過去20年之後，仍能從當時拍攝的電影和錄音磁帶中，聽到如下坦誠和見識非凡的聲音：
李亭植：我們寫了請示解剖的報告，可能認識不完整，所以請中國醫學科學院、解放軍醫學科學院、北京醫學院和中山醫學院等兄弟單位來協助這一工作，共同研究，非常必要。我們初步研究，從頸部到小腹要大打開，但縫線能不能保存幾百年是個問題，因此有的同誌主張用不鏽鋼絲或牛皮筋當縫線，要以如何保存好為前提，這就要大家討論一下為好。
劉雪桐：我講三點看法：
一、解剖是有利還是有弊，還是既有利又有弊？新屍體為了保存是要拿掉腸胃的，古屍已定型，保存不一定非割開不可。雖然割開和氧氣、強光接觸不利，是否很大不利也不一定，因為已經過防腐及強光照射（拍電影），所以解剖對保存屍體沒有影響。
二、對保存屍體的外形有無影響？如果肌肉很糟，保存幾年就會裂開。縫合最好是用絲線，因為幾十年來都如此，或用合成纖維，當然也可以絲線與合成纖維共用。裏麵用脫脂棉填充，用三段或四段埋藏縫合法就可以。
三、解剖後如何處理？這可以找幾個曆史長的醫學院來考慮。我的意見是：
甲、固定液不要經常換，用甘油、酒精、福爾馬林1∶2∶4比例的混合液，用3%的甲醛、用90%的酒精均可，但用甲醛應優先考慮；乙、用防黴劑或麝香草酚；丙、用有機玻璃密封，以免跑掉空氣。
此外，還要訂立定期的保護製度並存放在低溫避光的地方。