當新華社將女屍解剖和研究的專稿播發以及電影製片廠拍攝的《西漢古屍研究》在全國發行放映之後，在國內外又掀起了新的一輪“馬王堆熱”。世界報刊紛紛轉發新華社的消息，某些大國的科研情報部門，在將目光投向東方中國的同時，也以或明或暗的方式，加緊了對這一科研成果內在秘密的更深層次的探詢和研究。在文化生活極端貧乏的20世紀70年代的中國，電影《西漢古屍研究》的放映，自然地引起了廣大民眾的熱烈歡迎和喋喋不休的街談巷議。
就在這股“馬王堆熱”中，周恩來對馬王堆出土文物特別是女屍的保護問題，總是放心不下。在一次接見法國外賓的活動時，他和王冶秋再次相遇，並關切地問道：“馬王堆的倉庫（陳列室）的建設問題解決得如何了？”
“自今年5月份動工以來，進展還算順利，就是一些鋼製品比較缺乏，我已給他們牽線搭橋，現正在上海等地加緊訂購。”王冶秋答。
“女屍有沒有變化現象？”周恩來又不放心地問。
“沒有異常變化，看來新配製的保護液是靠得住的。”王冶秋再答。
“倉庫要抓緊建設，爭取盡早地將女屍放進去，古代科技那樣落後還能保存2000年，你們要研究一下，至少也要使這個老太婆再保存200年，不要我們這代人看完就壞了，要設法讓後人也看一看，不然我們無法向子孫交代。”周恩來很是嚴肅地說著，王冶秋自是點頭答應盡量抓好這一文化珍寶的保護工作。
事實上，就在馬王堆漢墓女屍解剖之前的座談會上，王冶秋就主持討論了女屍如何長期保存的問題。也就在這次討論中，專家們認為這具女屍出土前就浸在棺液內，是一種前所未見的“濕屍”，並且出土後，又經過半年以上的福爾馬林藥液浸泡，故今後長期保存的辦法，仍以采用藥液浸泡並結合物理條件為宜。會議初步確定了兩種可供選擇的保存液：第一種是用5％的甲醛溶液；第二種是用甲醛、醇、甘油等按一定比例配成的混合液。在使用哪一種更為理想的問題上，專家們認為第一種保存液的優點是全國各醫學院校普遍應用，並有數十年行之有效的經驗。但其缺點也較明顯，那就是它有使屍體標本變硬、變脆、變色的不良效果。盡管第二種保存液有可能克服第一種保存液的缺點，但是幾種化學藥物配合在一起，也有可能彼此影響和產生化學變化，對女屍的保護造成不良的後果。鑒於兩種方法各有所長，又各有所短，這次討論沒有最後確定，作為一個懸而未決的問題暫時掛了起來。