我們第二次去法門寺采訪時，沉浸在浩繁的曆史與滄桑的傳奇中，宋巧姣告狀的跪臥石使我們的身心為之一振，就決定對這一離奇的傳說追根刨底一番。
在寫完了宋巧姣告狀的故事後，意猶未盡，我們遂萌發了對這個“玉鐲奇案”的再調查。諸如傳說與史料有沒有距離、史實及其人物今天是否還留有讓我們懷念的東西等等，帶著這一係列的問題，我們來到了與扶風法門寺緊鄰的縣——眉縣（古稱郿縣），走進了當地的文史資料編寫組。
在這裏，經過整整一日的訪問，問題基本上都找到了答案。
宋巧姣告狀一案，根據文史資料編寫組掌握的史料證實，事件基本屬實，傳說中的人物姓氏確鑿，此案發生在明朝武宗（厚照）正德初年，發案在眉縣，結案在法門寺，距今約四百八十多年。
事件中的主要人物，至今在眉縣和北京等地都留有後代。
關於宋巧姣的訴狀，據民國時期的眉縣教育科長董鐸、軍事科科員王輝、田糧科科長李淩霄做證說，他們見過“宋巧姣告狀”的狀子，在新中國成立前後，眉縣還保存著“宋巧姣告狀”的狀子。新中國成立之初，眉縣第一位縣長黑長榮回憶說：“1949年夏天，我到眉縣後，聽說有宋巧姣告狀的狀子，出於好奇心，我讓秘書拿來簡單看了看。但由於戰局未定，工作繁忙，未做妥善處理。記得狀子是用毛筆正楷字寫在麻紙上，整整齊齊，厚厚的一本子，夾在卷宗套子中間，紙邊都發黃了，中間還沒變色。”
關於縣令趙廉，明代誌書六十二名知縣中沒有趙廉的名字。但據明萬曆二十九年（1601年）劉九經編纂的《郿縣誌》記載：“李鎰，祥符人（今河南浚縣），正德四年以舉人任郿縣知縣（至正德七年），仁明勤慎，一錢不私，士民頌其廉潔，上官稱為冰藥，故誌相傳。”所謂“冰藥”，係用以形容李鎰做官廉潔，如冰之清淨，如藥之有益於人民。