按照“工程”課題的設置，建立商前期年代學框架三個主要依據的研究已基本完成，那麽從商朝建立到盤庚遷殷這段曆史的年代跨度是多少？它始於何年又止於何年呢？要推算出結果，首先要對文獻記載的商代積年加以比較研究。根據此前羅琨等學者對文獻資料搜集與整理的成果，先秦及漢代文獻關於商代積年的記載主要有：
《左傳·宣公三年》：“桀有昏德，鼎遷於商，載祀六百。”
《孟子·盡心下》：“由湯至於文王，五百有餘歲。”
《鬻子·湯政天下至紂》：“湯之治天下也，……積歲五百七十六歲至紂。”
《史記·殷本紀》集解引《汲塚紀年》：“湯滅夏以至於受，二十九王，用歲四百九十六年。”
《易緯稽覽圖》：“殷四百九十六年。”
《漢書·律曆誌》引《世經》：“自伐桀至武王伐紂，六百二十九年。”
“工程”專家組認為，《世經》記載的629年，不見於先秦文獻，是劉歆據三統曆推算出來的，不足憑信。
古本《竹書紀年》等書記載的496年說，因《竹書紀年》明確記載是29位王的積年，不足《史記·殷本紀》商代30王的數目（如計入未立而卒之太丁為31王）。中國現代著名曆史學家陳夢家通過對古文獻研究後認為：“湯滅夏以至於受”可能是引述《紀年》者所加的說明，《紀年》原文可能如《通鑒外紀》注所引是“二十九王四百九十六年”。自湯數至文丁（文王受命）是29王，沒有帝乙、帝辛。據“工程”專題人員常玉芝等學者對晚商祀譜的排比，帝辛在位30年（公元前1075—前1046年），帝乙在位26年，二王共在位56年，故商代總積年當為496+56=552年（含1046），若將伐桀之年計入，則為553年。也有學者認為“湯滅夏以至於受”可能是指從湯至帝辛即位，29王不包括未立而卒的太丁和帝辛。如是，則商積年為496+30（帝辛在位年數）=526年。《鬻子》記載的576年與553年接近，《左傳》所說的“載祀六百”可理解為約數。