涉及女性性衝動程度的問題經常被等閑視之。當然，對於律師來說，了解這一點很重要，因為如果知道女性在多大程度上鼓勵了男性，很多性犯罪可能會得到更合理的判斷，在類似情況下，這些知識會有助於推測女性證人可能對此采取的態度。首先，女性個體的需求與男性個體的需求存在不同，就像對食物、飲料、溫暖、休息和其他上百種動物的需求一樣。即使確定了一個平均值，我們也找不到任何標準。要說女性的性欲比男性更加不敏感是無用的，因為專家們在這件事上相互矛盾。我們既沒有得到塞爾吉[18] 主張的幫助，她認為女性的敏感性低於其易怒性，也沒有得到曼特加紮說法的支持，即女性很少有強烈到給她們帶來痛苦的性欲。所以我們隻能通過觀察以及對其結果進行解釋才能有所收獲。例如，當意大利的實證主義者們一再聲稱，女性的性欲不強且更加性感時，這就意味著男性更關心性衝動的滿足，而女性更關心母性本能。這條信息可以幫助我們解釋一些案例，至少應該理解某個女孩的很多錯誤，而不需要立即假定強奸，或通過婚姻承諾被誘奸等等。一旦我們清醒地意識到這種恥辱給女孩帶來了什麽——蔑視、恥辱、懷孕的難處、與親戚的疏遠、甚至可能被驅逐出出生的家庭，或許會失去了一個好的職位，然後是孩子出生的痛苦和悲傷、照顧孩子、收入減少、孩子的困難與煩惱、生活中的困難、通過婚姻獲得照顧的可能性更小——這些後果都如此嚴重，以至於不可能將它們全部歸結於性衝動這種基礎的原始力量，這並不足以掩蓋對這種滿意結果之外的看法。
著名的維也納婦科醫生布勞恩說：“如果自然設定生產行為由男女輪流承擔，那麽任何家庭的孩子都不會超過三個。”他的意思是即使妻子同意生第三個孩子，丈夫也會因為第一次生產時的疼痛而感到害怕，並再也不允許自己生第四個孩子了。由於很難說我們有理由斷言女性的性需求實質上更強，或者說女性比男性更能承受較多的痛苦，所以不得不相信女性必定有著一種男性所缺乏的衝動。這種衝動如此強烈，以至於可以簡單地抑製對私生子或其他不受歡迎的孩子的出生的一切恐懼，這就是我們所說的性衝動，也就是母性本能。