曆史上，曾有很多著名的政治暗殺事件，如荊軻刺秦王，以及羅馬共和國的愷撒遇刺等。這種刺殺除了展現出“匹夫一怒，天下縞素”的可怕威力外，也體現著暗殺者和政要貼身護衛之間的較量與博弈。
對比荊軻刺秦王和愷撒遇刺兩個事件可以明顯發現，大秦與羅馬由於政治體製和社會結構的不同，在君主或政要的保護措施上有著極大的差別。在荊軻刺秦王中，荊軻之所以幾乎得手，其實反而是鑽了戰國及秦代宮廷對於暗殺一類情況的防護過於嚴密的空子。荊軻之所以選擇“圖窮匕見”的方式，很大程度上是因為麵見君主，必然要對使者搜身，以防攜帶凶器。這種防範意識甚至達到了“群臣侍殿上者，不得持尺兵”的地步。這種防護，也使得宮廷中的侍衛，同樣是“諸郎中執兵，皆陳殿下，非有詔不得上”。這也就是為什麽在荊軻圖窮匕見之後，大殿上出現了“秦王方還柱走，卒惶急不知所為”的情況。
不過秦宮這種幾乎有些神經過敏的防護措施，其實並非沒有道理。實際上，在春秋戰國時局動**的年代，宮廷刺殺事件本身便是層出不窮。其中最典型的莫過於吳王闔閭奪取吳國時所發動的幾次刺殺活動，尤其是著名的“專諸刺王僚”，堪稱春秋戰國時期宮廷刺殺的經典。作為當時的吳國君主，吳王僚並非對當時的公子光，也就是後來的吳王闔閭毫無防備。在前往公子光府上赴宴時，吳王僚“使兵陳自宮至光之家，門戶階陛左右，皆王僚之親戚也。夾立侍，皆持長鈹”，而公子光和刺客專諸所采取的措施，便是將暗殺所使用的匕首藏在魚中，並以呈獻菜肴為名接近吳王僚，最後“既至王前，專諸擘魚，因以匕首刺王僚，王僚立死”。不過吳王僚的侍從們也很快殺死了專諸。這時公子光的伏兵趁著這些侍從和親信們陷入騷亂時忽然殺出，最後“公子光出其伏甲以攻王僚之徒，盡滅之，遂自立為王”。