甚哉，陳宣帝之不度德、不量力也，聞齊亡而遽欲進取淮北也。周之攻齊也，凡四閱月而齊亡，建德五年十月，至六年正月入鄴。而陳之攻齊也，則曆二年而僅得淮南之地耳。自大建五年三月至七年二月。且周之攻齊也，是存亡生死之爭也，而陳之攻齊，則齊迄視淮南如蒿箭。陳之與周，強弱見矣。不爭之於齊未亡之日，而爭之於齊既亡之後乎？陳果欲複淮北，則齊師敗於晉州之後，即當亟起與周分功。齊必不能分兵捍禦，淮北之地，唾手可得。進取山東，後主可以卵翼，藉其名以撫用任城、廣寧、範陽、高寶寧等，周雖強，必不能取之如拉枯朽也。
大建七年九月，陳已有呂梁之捷，此後一年餘，周、齊之爭方劇，陳竟熟視若無睹，至齊地已定，周人之銳氣方新，乃忽欲進取淮北，是誠何心哉？於時蔡景曆諫，以為“師老將驕，不宜過窮遠略”。毛喜亦諫，以為“淮左新平，邊民未乂，周氏始吞齊國，難與爭鋒，豈以敝卒疲兵，複加深入？且棄舟楫之工，踐車騎之地，去長就短，非吳人所便。不若安民保境，寢兵複約，然後廣募英奇，順時而動”。帝皆不聽。且以景曆為沮眾，出為豫章內史。未行，為飛章所劾，以在省之月，臧汙狼籍，免官、削爵土，徙居會稽。蓋度出兵之舉，弗順者必多，故以是威眾也。史官論之曰：“李克以為吳之先亡，由數戰數勝，數戰則民疲，數勝則主驕，以驕主馭疲民，未有不亡者也。”豈不信哉！
大建九年，周建德六年。以吳明徹為大都督，北伐。十月，軍至呂梁。周徐州總管梁士彥拒戰，明徹頻破之。士彥守城不敢複出。明徹仍迮清水，以灌其城。環列舟艦於城下，攻之甚急。周以王軌為行軍總管救之。軌輕行，自清水入淮口。橫流豎木，以鐵鎖貫車輪，遏斷船路。欲密決其堰。諸將聞之，甚恐。議欲破堰拔軍，以舫載馬。馬主裴子烈曰：“若決堰下船，船必傾倒，不如前遣馬出，於事為允。”適會明徹苦背疾甚篤，知事不濟，遂從之。乃遣蕭摩訶率馬軍數千前還，明徹仍自決其堰，乘水勢以退軍。