《展拓香港界址專條》原文是這樣的：“溯查多年以來，素悉香港一處非展拓界址不足以資保衛，今中、英兩國政府議定大略，按照粘附地圖，展擴英界，作為新租之地。其所定詳細界線，應俟兩國派員勘明後，再行畫定。以九十九年為限期。又議定，所有現在九龍城內駐紮之中國官員，仍可在城內各司其事，惟不得與保衛香港之武備有所妨礙。其餘新租之地，專歸英國管轄。至九龍向通新安陸路，中國官民照常行走。又議定，仍留附近九龍城原舊碼頭一區，以便中國兵、商各船、渡艇任便往來停泊，且便城內官民任便行走。將來中國建造鐵路至九龍英國管轄之界，臨時商辦。又議定，在所展界內，不可將居民迫令遷移，產業入官，若因修建衙署、築造炮台等，官工需用地段，皆應從公給價。自開辦後，遇有兩國交犯之事，仍照中、英原約、香港章程辦理。查按照粘附地圖所租與英國之地內有大鵬灣、深圳灣水麵，惟議定，該兩灣中國兵船，無論在局內、局外，仍可享用。”
在這份含義甚豐的正式外交文件中，首次出現了“深圳”字樣。原文是“深圳灣”，與“大鵬灣”相對應，並沒有出現“深圳河”作為深圳與香港之間的界河的說法。條約粘附地圖中的中英邊境界線也沒有出現“深圳河”的字樣。隻是邊界線確乎是大致沿著現在深圳河的走向劃定的。
1997年後，香港回歸，《東方之珠》響徹九州。“小河彎彎向南流，流到香江去看一看。”香江當然就是香港了，彎彎的小河是不是指的深圳河呢？羅大佑沒有明說，而在我們這些投奔深圳的人們心裏，彎彎的小河如果不是深圳河，還能是哪條河呢？
曆史上的“深圳墟”
好了，把話題聚焦到“深圳墟”，它是理解改革開放以前老深圳概念的關鍵詞。“深圳墟”，可以從三個層麵著手，弄清楚三層意思。