在唐朝史上，有一個看似不是問題的問題，那就是：究竟是誰，殺死了楊貴妃？
盡管曆史記載似乎確鑿無疑，但撥開曆史的迷霧，真凶，顯然隱藏極深。
1
在曆史敘述中，安史之亂爆發半年後，唐玄宗天寶十五載（756）六月十三日上午，迫於安祿山叛軍不斷逼近的壓力，唐玄宗從長安出逃。第二天晚上，六月十四日當天，護衛唐玄宗的禁軍在馬嵬坡（又稱馬嵬驛）嘩變。在殺死楊國忠後，禁軍將領陳玄禮等人又逼迫唐玄宗派高力士絞死了楊貴妃，並在驗明楊貴妃屍身後，才平息兵變。
但事情，真的這麽簡單嗎？
事實上，指使殺死楊貴妃的幕後操作者，並非陳玄禮，也並非嘩變的禁軍將士，而是另有其人。
關於馬嵬坡之變的真相，北宋司馬光主持編修的《資治通鑒》是傳統版本的代表。《資治通鑒》描寫道：
至馬嵬驛，（禁軍）將士饑疲，皆憤怒。陳玄禮以禍由楊國忠，欲誅之，因東宮宦者李輔國以告太子（李亨），太子未決。
按照《資治通鑒》的說法，禁軍頭領陳玄禮當時想發動兵變，先去爭取太子李亨的支持，結果李亨沒有表態；在此情況下，禁軍毅然發動兵變，先是殺死了禍國殃民的楊國忠，然後陳玄禮又出麵，逼迫唐玄宗殺死了楊貴妃。
但曆史再往上翻，實際上，對於誰主謀殺死楊國忠和楊貴妃，《舊唐書》寫得很清楚，真正的主謀，是太子李亨。
《舊唐書·楊貴妃傳》記載道：“從幸至馬嵬，禁軍大將陳玄禮密啟太子（李亨），誅（楊）國忠父子。”
另外，在《舊唐書·韋見素傳》中也寫得很清楚：
龍武將軍陳玄禮懼（楊國忠）其亂，乃與飛龍馬家李護國（即宦官李輔國）（共）謀於皇太子（李亨），請誅國忠，以慰士心。是日，（陳）玄禮等禁軍圍（唐玄宗）行宮，盡誅楊氏。