哪一個青年沒有過思想？誰甘願度過平庸的一生？
當這樣的問題擺在麵前，很多人也許會想到宗教。
其實宗教也是一種理想。
人和植物、動物的區別，重要的一點恰恰在於人會設計自己的願望，有實現這一願望的衝動。理想使人高出宇宙萬物，理想使人具有百折不撓的精神力量。因而當人實現這一願望的衝動受挫，理想便使人痛苦。
如果能夠進行統計的話，實現了自己的理想的人必然是少數。那麽是否絕大多數的人又都是不幸的呢？我相信不是這樣。
理想，說到底，無非是對某一種活法的主觀的選擇。客觀的限製通常是強大於主觀的努力的。隻有極少數人的主觀努力，最終突破了客觀的限製，達到了理想的實現，這便使人對“主觀努力”往往崇拜起來，以為隻要進行了百折不撓的努力，客觀的限製總有一天將被“突破”。
其實不然。
所以我認為，有理想是一種正確的生活態度，放棄理想也是一種正確的生活態度。有時，後一種態度，作為一種活著的藝術，乃是更明智的。有理想有追求是一種積極主動的活法，不被某一不切實際的理想或追求所折磨，調整選擇的方位，更是積極主動的活法。
一種活法，隻要是最適合自己的，便是最好的，最美的。當然，這活法，首先該是正常的正派的活法。如果人覺得，盜賊或騙子的活法，才最適合自己的話，那我們就無法與之溝通了。
曾有一位大學生，來信傾訴自己對文學的虔誠，以及想成為作家的恒心，並且因為自己是學工的，便感到自己是世界上最不幸的人了。
我回信向他指出——首先他是不實事求是的。因為考入一所名牌大學，與同齡青年相比，已首先使他成為最幸運的人了。其次，是大學生，那麽學習，目前對他是最適合的。學習生活，目前對他是最好的、最美的生活。即使他最終還是要專執一念當作家，目前的學習生活，對他日後當作家，也是有益的積累。而且作家是各式各樣的——無職無業的“個體作家”，有職有業的半專業作家、比如我這樣的作家，以創作為唯一職業的專業作家。隨著社會結構的變化，拿工資的專業作家會少起來，不拿工資的“個體作家”和有職有業的半專業作家會多起來。他究竟要當哪一種作家呢？馬上就當不拿工資的“個體作家”？生活準備不足，能靠稿費養得了自己嗎？連我自己目前也不能，所以我為他擔憂。我勸他目前要安心學習，先按捺下當作家的迫切願望，將來大學畢業了，從業餘作家當起，繼而半專業，繼而專業，如果他確有當作家的潛質的話……